На фоне украинского конфликта в ЕС развиваются милитаристские и гегемонистские амбиции
«Европу грубо разбудили от ее ленивой полудремы и сладких мечтаний о долгом мире на континенте и силе пацифизма»
На фоне украинского конфликта в ЕС развиваются милитаристские и гегемонистские амбиции. В современном миропорядке доминируют США, а Европа после распада колониальной системы потеряла свое многовековое господство и способность формировать мир, пишет The Hindu.
На протяжении веков Европа считала себя центром мира и последствия украинского конфликта могут подготовить почву для попыток западных политиков вернуть европоцентристский мир. Государства ЕС считают главной угрозой международной стабильности и миропорядку «основанному на правилах» именно войны в Европе.
С начала российской спецоперации на Украине в ЕС, особенно в Германии, возникло чувство незащищенности. По словам автора «Европу грубо разбудили от ее ленивой полудремы и сладких мечтаний о долгом мире на континенте и силе пацифизма». На этом фоне европейские политики начали с энтузиазмом выступать за включение в НАТО новых членов – Финляндии и Швеции. Обеспокоенность безопасностью оказалась не просто риторикой: Берлин, например, выделил на оборону еще 100 млрд евро в дополнение к своим обычным 50 млрд евро в год, а вера в то, что НАТО и ЕС ждут лучшие дни в будущем, разделяется многими политиками.
Так, канцлер Германии Олаф Шольц в обращении к парламенту назвал 24 февраля революцией в истории послевоенной Европы. Германия отказывается от позиционирования себя в качестве нации пацифистов и увеличивает затраты на оборону, выделяя вместо 1,3% ВВП уже более 2%. В Берлине также больше не верят в ООН и Совет Безопасности ООН, и теперь опираются на ЕС и НАТО.
Как пишет автор, эффектом ремилитаризации Европы, снижения влияния международных организации и усиления значимости ЕС и НАТО станет превращение Европы в сильную мировую суперструктуру, диктующую правила с опорой на военную силу. У нее и так уже есть непропорционально большие возможности устанавливать законы для всего мира. Речь идет о цифровых услугах и активах, а также стандартах в области прав человека, которые были приняты в одностороннем порядке и навязываются другим странам. Несмотря на то, что многие из этих норм могут иметь прогрессистский характер, сам процесс их принятия является европоцентристским, что в дальнейшем создает морально-этические проблемы: демократическая Европа использует недемократические методы для навязывания этих стандартов остальному миру.
В результате роста европоцентризма обсуждения новых норм и законов будет протекать только внутри Европы, причем допускаться будут только европейцы и избранные не-европейцы. Как следствие, остальному миру будет предложено подчиняться этим стандартам, а эта односторонняя попытка формирования мира будет подаваться под видом необходимости противостоять амбициям Китая.
Ранее Readovka писала о том, что господство Запада размывается в пользу многополярности миропорядка.
Теги:
