Европейское наследие: почему в уходящих компаниях нужен государственный контроль
Однако национализация не будет лучшим решением
В четверг, 22 декабря, Heinkel заявила, что «уходит», передавая свое производство «независимой» российской компании – и это очередной пример из «схем» по продаже многомиллиардных компаний «за рубль». Западный бизнес продолжает покидать Россию, причем делает это таким образом, чтобы после бури вернуться.
Однако мир не станет прежним. По крайней мере в ближайшее время точно. Санкции – это надолго. Западный бизнес рано или поздно уйдет. Для консалтинговой компании локализация – отличное решение, но сейчас речь об ушедших компаниях, которые оставят после себя наследие: заводы, газеты, пароходы. И уже сейчас надо думать, что со всем этим хозяйством делать, и как им управлять.
Власти поставили условие для уставшего ждать иностранного бизнеса в виде заградительных барьеров. Но они привели к обратному эффекту. Западным компаниям становится проще и дешевле оставаться в России, но работают в интересах своих материнских организаций. Есть вопросы, как они распорядятся своей прибылью.
Настало время для более решительных мер. И речь не о национализации, поскольку есть риск, что то «руководство», которое подхватит «штурвал», может не справиться с компанией, у которой полностью разрушены логистические маршруты поставок. Куда эффективнее в данном случае, чтобы в совет директоров заземленных предприятий вошли представители какой-нибудь государственной структуры. Только не ради «отжима» бизнеса, а чтобы убедиться в том, что у россиян по-прежнему будет доступ к продукции компании.
