Почему России нельзя отказываться от МСФО?

В Госдуме вновь обсуждают возможность отказа от международных стандартов финотчетности – говорят, что избавление от «ненужной» отчетности может сэкономить всей банковской системе около 1 млрд рублей. Эта идея может иметь катастрофические последствия.

Почему вообще вводили МСФО? Их принципиальное отличие от российских стандартов в том, что эта отчетность предназначена не надзорным органам, а инвесторам и партнерам. МСФО – это про суть, а РСБУ (российские стандарты бухгалтерского учета) – про внешнюю форму. Западный стандарт включает в себя профессиональное суждение аудитора, ставки дисконтирования, классификацию активов и множество других важных вещей. То есть МСФО – достаточно гибкая штука, основанная на квалификации и опыте в индустрии.

Также это универсальный язык общения финансового сообщества во всем мире. Да, он появился на Западе, но, извините, у них современные финансовые рынки начали развиваться на десятилетия раньше, чем у нас. Стандарт разработан на основе многолетнего опыта по предотвращению манипуляций с бухгалтерской отчетностью и откровенного мошенничества. МСФО фактически защищают инвесторов и призваны быть более прозрачными, чем национальные. К сожалению, не все в нашей стране это понимают. В реальности откат к РСБУ – это откат в качестве финансовой отчетности на десятилетия.

То есть наплевать на инвесторов, наплевать на прозрачность, и, в конце концов, сказать: «Нас не волнует суть отчетности, нам нужна только красивая форма». Да, можно попытаться доработать существующие РСБУ-9, можно раскрывать саму отчетность только частично, но полный отказ от нее – бомба замедленного действия под российским фондовым рынком и под экономикой в целом.

Отказ от лучшего стандарта учета ради экономии в миллиард рублей (то есть меньше, чем 0,3% прибыли одного крупного банка за 2021 год) – просто ужасная идея.