Зеленский перешел от «марша на Крым» к опасениям за сохранность своих городов

Контрнаступление ВСУ идет столь «удачно», что даже высокопоставленные украинские спикеры начинают делать крайне двусмысленные заявления. В этот раз отличились командующий сухопутными войсками Александр Сырский и сам Владимир Зеленский. В рамках непрекращающейся грызни с западными хозяевами, требующими немедленного форсирования темпов наступления в Запорожье, украинское руководство пытается обосновать отправку резервов на Купянское направление.

Украина оправдывает свои неудачи превосходством армии России в огневой мощи. Но самое главное, о чем заговорили в Киеве, это реальный риск обвала фронта на северо-восточном участке. Зеленский даже вынужден был нахамить западным советчикам во время очередной пресс-конференции:

«Мы не отдадим Харьков, Донбасс, Павлоград или Днепр. И все. И пусть все аналитики мира даже не рассчитывают на это», — заявил президент.

Как же так вышло, что спустя два месяца «победоносного наступления, которое должно было переломить ход войны», речь теперь зашла не о продвижении вперед, а о том, как удержать хотя бы то, что есть? Ответ очень прост — поставить на карту все и спалить в горниле боев слишком много ресурсов, не достигнув достойного результата, в то время как российское наступление на северо-востоке продвигается куда быстрее и эффективнее.

И теперь ВСУ стоят перед нелегким выбором — либо продолжить самоубиваться об оборону России, теряя драгоценные резервы и оставляя Купянск на произвол судьбы, либо сворачивать контрнаступление и судорожно кидать все, что осталось, наступающим военнослужащим РФ.

Конечно же, заявления Зеленского о риске потери Днепропетровска — это страшилка для давления на Запад. Пока что столь крупные успехи маловероятны. Вот только звоночек для Украины это все равно неприятный, надежды на достижение хотя бы локальных успехов в рамках летней кампании ВСУ все меньше и меньше.

Ранее Readovka писала о том, что независимость Абхазии и Южной Осетии стала проявлением суверенитета России.