Русская идея умерла, да здравствует русская идея!

Либералы решили поиграть в деконструкцию и проиграли
Биограф Анатолия Чубайса и эксперт Фонда Карнеги Андрей Колесников (признан иноагентом) написал эссе для Foreign Affairs под громким заголовком «Конец русской идеи». Правда, прямо по ходу текста автор умудряется опровергнуть свои же аргументы, а в конце и вовсе приходит к выводу, что русская идея переживет нас всех.
Если обычно русские люди начинают за здравие, а кончают за упокой, то русские либералы – видимо, из принципа – делают все наоборот. Вот и Колесников (признан иноагентом), задумавшись разделаться с русской идеей, начинает за ее упокой, а кончает – здравием.
Идеологию Владимира Путина Колесников (признан иноагентом) определяет как «сталинистский националистический империализм». Ее главные ориентиры – Петр Великий, Александр II и, собственно, сам Иосиф Виссарионович. Все как один самодуры и тираны, но даже на их фоне Путин – злодей из злодеев, ведь, в отличие от своих предшественников, Владимир Владимирович не сопровождает политику империализма необходимой российскому государству модернизацией.
Что? Да! Петр привез в Россию западные технологии и западные же «идеи управления государством». Реформаторская деятельность Александра II была вдохновлена лучшими европейскими образцами. Даже Сталин стремился к каким-никаким инновациям: провел «индустриализацию в западном стиле», пускай и ценой огромного количества человеческих жизней. Тирания же Путина, по Колесникову (признан иноагентом), к подобному и близко не подобралась.
А как же цифровая трансформация государства, бурно развивающиеся мегаполисы, передовой сектор услуг, в конце концов? Эти «симптомы» модернизации Колесников (признан иноагентом) обходит молчанием. Почему? Потому что с Путиным – а значит, и со всей «путинской» Россией – ему все стало понятно еще в 2003 году с момента ареста Михаила Ходорковского (признан иноагентом). Любые достижения нашей страны после покушения на этот «символ свободного рынка и независимого мышления» и выеденного яйца не стоят. Какие бы инновации за ними ни стояли.
Здесь Колесников (признан иноагентом), нисколько не стесняясь, проговаривает ключевую предпосылку и, соответственно, причину своего сокрушительного «диагноза» русской идеи. Всюду, где автор только и произносит такие магические слова, как «современность», «прогресс» и даже «будущее», неизбежно тянется и одно-единственное понятие – Запад.
Все, что идет вразрез с западным видением мира, беспрекословно относится Колесниковым (признан иноагентом) к «идеологической гнили». Под это определение попадает и «архаическое» учение Русской православной церкви, и антилиберальная риторика о традиционных ценностях, и представление об особом пути России, в корне противоречащем «современному, урбанистическому, западному образу жизни».
Именно таков ключевой аргумент Колесникова (признан иноагентом), каркас всего его эссе: русская идея идет вразрез с западной моделью развития, а именно – с либеральной рыночной демократией. Значит, русская идея не имеет права на существование.
После утверждения данного «диагноза» автор переходит к бытописанию мрачного будущего России и… спотыкается о каждый свой тезис.
«Попытки Путина восстановить империю с помощью голоса силы проваливаются!» – утверждает он. И тут же оговаривается: доверие граждан к своему президенту крепчает с каждым новым опросом, империалистская риторика идет на ура, и даже бунт Евгения Пригожина не смог изменить общую тенденцию.
Возможно, гражданам России просто нужно узнать некую «правду о мире»? Однако наши соотечественники, как признается Колесников (признан иноагентом), осудили релокантов, променявших «русскую правду» на ту самую «правду мира». Да и сами релоканты в большинстве своем разочаровались в «западном образе жизни», испытав его тяготы на собственной шкуре. В том числе – и полное отсутствие каких-либо инноваций, столь привычных им по московской жизни.
Автор, однако, не успокаивается: может быть, у русских есть проблемы с экономикой? Однако и тут все хорошо: общий уровень доходов населения остался прежним, а где-то даже и подрос. И это – несмотря на то что экономический рост обеспечивается не «инновациями», а исключительно «уничтожением и смертью» (что бы это ни значило).
И все же Колесников (признан иноагентом) продолжает настаивать на скором поражении РФ – уже, впрочем, не приводя ни одного аргумента в пользу собственной позиции. Да в конце концов, не все ли равно? «Злодей» Путин сумеет даже поражение подать русскому народу в качестве победы! Похоже, автор, полностью разочаровавшись в своих же доводах, решает апробировать здесь универсальный аргумент, который, вероятно, будет использоваться им в дальнейшем для отрицания любых успехов России – что на поле битвы, что на арене цивилизационного противостояния: «Вам кажется, что Россия победила? Так это все путинский обман! На самом деле вы проиграли, сами того не поняв!»
Что же в таком случае могло бы стать критерием «настоящей» победы, по Колесникову (признан иноагентом)? Откат к состоянию начала нулевых – к «ранней путинской эре», этаком золотом веке современной России. «Русское общество наслаждалось всем спектром политических позиций. Либеральная мысль цвела в своих самых разнообразных формах. Ее придерживалось значимое число русских политиков. Либерализм был очень влиятелен». И вновь любимый ход Колесникова (признан иноагентом): «весь спектр политических позиций» однозначно отождествляется с «разнообразными формами либерализма». А то, что выходит за его пределы? Конечно же, архаика и вообще – тоталитаризм.
«Русская идея должна умереть», – заканчивает он свое эссе. От былой удали «конца русской идеи» не осталось и следа. Не осталось у Андрея Колесникова (признан иноагентом) и надежды – на то, что его прогноз сбудется хотя бы в обозримом будущем: путинизм, по его собственному признанию, имеет все шансы пережить самого Путина.
А как громко все начиналось! Сопоставляя начало и конец, заголовок эссе и его итог, мы приходим к простому выводу: в ходе написания работы автор с удивлением для себя осознал, что тучи на небосклоне либеральной России черны как никогда, а русская идея… Русская идея продолжает крепнуть с каждым новым днем.
