Эксперт Ашманов рассказал, смогут ли нейросети заменить человеческий труд
По его мнению, в некоторых областях искусственный интеллект не сможет сделать это
Нейросети могут создать угрозу для рынка копирайтеров, редакторов и журналистов, но пока есть люди, ответственно подходящие к своему делу – этого не произойдет. В беседе Readovka.News директор компании «Крибрум», член совета по правам человека при президенте РФ Игорь Ашманов рассказал, почему искусственный интеллект пока не может заменить профессиональных журналистов, но способен существенно повлиять на медиаиндустрию.
Эксперт отметил снижение уровня журналистики за последние десятилетия. По его словам, многие из тех, кто называет себя журналистами, работают не лучше нейросетей, занимаясь бессмысленной компиляцией информации.
«Качество журналистики у нас общее за последние 20-25 лет очень снизилось. Подавляющее большинство так называемых журналистов ничем не лучше генеративных сетей», – добавил Ашманов.
В качестве примера он привел некоторые интернет-издания, которые, по его словам, публикуют поверхностный и повторяющийся контент с кликбейтными заголовками.
«Если вы берете новость этих изданий, то вы видите, что там в заголовке обозначено некое событие, потом в анонсе повторено оно же, потом в подводке повторено оно же, и потом в самой новости повторено оно же», – отметил Ашманов.
По мнению эксперта, многие издания готовы жертвовать качеством ради экономии. Нейросети позволяют сократить расходы на создание контента, и эта экономическая выгода слишком велика, чтобы ей сопротивляться.
«Мотивация – деньги. И она настолько сильная, что никто не может ей противиться. В результате будет происходить общее понижение качества того, что в журналистике происходит, и качества текстов, и качества картинок», – добавил Ашманов.
Однако эксперт заявил, что у людей постепенно формируется навык распознавания текстов, созданных нейросетями. По мнению Ашманова, любой думающий человек довольно быстро сможет выработать в себе способность распознавать текст, написанный ChatGPT или ее аналогами. Но останутся и те, кто будет и дальше потреблять информацию от «пластмассовых СМИ», так и научившись видеть разницу между смысловым текстом и поверхностным некачественным контентом.
«Как правило, текст гладкий, даже структурированный, иногда размеченный полужирным и курсивом, но при этом бессмысленный, не содержащий ничего нового и полезного», – отметил эксперт.
Тем не менее Ашманов обратил внимание, что в некоторых сферах копирайтинга, например, в SEO-продвижении и рекламе, нейросети могут использоваться как инструмент, а не как замена человеческого труда. В этих областях важен измеримый результат, и тексты, созданные нейросетями, должны будут соответствовать определенным критериям качества.
«Там есть по крайней мере хоть какие-то критерии качества. Это не качество текстов, а качество продвижения этих текстов. Хорошо составленный текст поднимается в поисковой выдаче и приносит деньги. Плохо составленный не приносит», – добавил Ашманов.
Говоря о других профессиях, которые могут пострадать от внедрения нейросетей, Ашманов упомянул дизайнеров, музыкантов, а также педагогов. По его мнению, попытки заменить учителей «говорящими цифровыми головами» на основе искусственного интеллекта приведут к снижению качества образования.
«Учить искусственный интеллект точно не может. Это невозможно, потому что обучение – это процесс очень интимный и завязанный на личном общении», – заключил эксперт.
Ранее министр обороны РФ Андрей Белоусов назвал искусственный интеллект одним из способов борьбы с Западом. По его мнению, внедрение этих технологий позволит РФ создать эффективную систему управления.
