«Это один из элементов гибридной войны»: эксперт Карабанов об идеологии чайлдфри
Запрет пропаганды бездетности также прокомментировали политолог Краснов и социолог Олейников
В связи с неутешительными показателями рождаемости в России все чаще обсуждаются всевозможные меры, направленные на улучшение ситуации. В качестве одной из них стал законопроект о запрете пропаганды движения чайлдфри, который поддержало правительство РФ. О том, поможет ли административное наказание и из-за чего возникает такое мировоззрение, в беседе с Readovka.News рассказали эксперты.
Так, политолог и кандидат исторических наук Дмитрий Краснов уверен, что на протяжении последних 30 лет Россия следовала в фарватере западной идеологии, которая культивировала идею личного обогащения и успешности. В то же время подобное мировоззрение отвергало такие важные институты, на которых всегда опиралось человечество, как большая семья, которая проживает вместе и включает в себя несколько поколений. Именно отсутствие столь необходимого элемента, как отметил эксперт, сыграло не последнюю роль в формировании утверждения, что семья – это что-то сложное и большой труд, нежели радость и благо.
Кроме того, политолог подчеркнул влияние экономических кризисов. Благосостояние людей падает, что, в свою очередь, неизбежно сказывается на возможности создания крепкой семьи и на том, чтобы иметь большое количество детей, обеспечивать их и дать им в будущем получить хорошее образование. В то время как идеология чайлдфри, по мнению Краснова, лишь способствует тому, чтобы в России сокращалось количество браков, и соответственно, детей.
«Это такая мягкая сила, разрушающая семью как основу нашего общества, она распространяется западными идеологами по телевидению, радио, интернету, и безусловно, введение административной ответственности позволит заблокировать это воздействие», – заключил эксперт.
Между тем адвокат и кандидат юридических наук Александр Карабанов выразил схожую точку зрения. По его мнению, подобные западные идеи в корне противоречат не только национальной повестке усиления и укрепления России, но и представляют собой один из элементов гибридной войны. Помимо прочего, юрист отметил, что важный акцент в одобренном законопроекте сделан на то, что наказание предусмотрено исключительно за пропаганду. Иными словами, каждый человек по-прежнему вправе сам выбирать, иметь ему детей или нет. Однако, когда кто-то еще не имеет оформленной позиции или уже определился в своем выборе, но некто хочет это изменить, то уже происходит вмешательство извне.
«А осознанная позиция не иметь детей, я считаю, противоречит естеству человека», – в то же время добавил Карабанов.
В свою очередь, социолог и сотрудник НИУ ВШЭ Игорь Олейников, как и другие эксперты, заметил, что в формировании идей чайлдфри, особенно в контексте российского общества, не последнюю роль играют такие социально-экономические факторы, как жилищные вопросы и уровень среднего дохода на члена семьи. В подтверждение своих слов он подчеркнул, что в настоящее время около 25% взрослого населения России не имеют ни одного ребенка.
«И я бы не сказал, что подавляющая часть из этой группы являются представителями «идеологии» чайлдфри», – пояснил Олейников.
Вместе с тем он выразил мнение, что, вероятнее всего, административное наказание позволит, так сказать, усмирить выражаемую позицию. То есть люди, опасаясь штрафов, просто перестанут публично озвучивать свои воззрения. Тем не менее эксперт заявил, что определенный эффект от этого будет, однако его результативность можно будет оценить лишь постфактум, проанализировав, произойдет ли скачок рождаемости после административных запретов.
Ранее стало известно, что правительство РФ поддержало законопроект об административном наказании за пропаганду идеологии чайлдфри. Уточняется, что он предусматривает защиту от распространения в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе идей отказа от деторождения, а также проявления неуважения к традиционным семьям. Однако инициатива еще требует доработки.
