В Госдуме оценили идею сократить рабочий день для женщин
Парламентарий заметил, что это может поставить россиянок в невыгодное положение при трудоустройстве
Инициатива о сокращении продолжительности рабочего дня на 1 час для женщин может спровоцировать нежелательные последствия, к примеру, дискриминацию на рынке труда. Таким мнением в беседе с изданием NEWS.ru поделился глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
По мнению депутата, сокращение рабочего времени для женщин создаст дополнительные финансовые и организационные трудности для работодателей. Это, в свою очередь, сделает наем мужчин для них более привлекательным. Нилов подчеркнул, что любое сокращение рабочего времени увеличивает нагрузку на работодателя и бюджет, а также может привести к потере заработка для тех, кто получает зарплату сдельно.
Парламентарий выразил обеспокоенность тем, что данная инициатива может стимулировать работодателей к дискриминации при приеме на работу, поскольку мужчины смогут работать на час дольше. Он также отметил необходимость тщательного обсуждения этой идеи на площадке трехсторонней комиссии с участием профсоюзов, объединений работодателей и правительства. Таким образом, по его словам, получится избежать любых проявлений дискриминации в отношении женщин.
Ранее Readovka выяснила, что зарплатные ожидания россиянок на 46% ниже, чем у мужчин. HR-специалист Зулия Лоикова объяснила эту тенденцию в том числе скрытой дискриминацией со стороны работодателей, которые часто неосознанно предлагают женщинам более низкую заработную плату.
