Проект «Американская партия» – конфликт старых и новых элит или что Маск хочет показать Америке
Илон Маск на днях объявил о старте политического проекта «Американская партия». По его словам, это центристская технологичная сила, которая должна «дать свободу» избирателям в стране, где «мы живем в однопартийной системе, а не демократии». Основатель Tesla заявил, что партия сосредоточится на нескольких местах: Конгрессе, Сенате и Палате представителей. Он раскритиковал недавний налогово-бюджетный закон, увеличивший долг США на 3,4 трлн долларов, и назвал его «отвратительной ерундой». Стоит учесть, что это реверанс в сторону своих отраслевых интересов – льготы для электромобилей ведь недавно были отменены.
Политическая сцена США не ждет новых игроков
Однако политика в США устроена так, что пробиться к власти в одиночку очень трудно. Как отмечают зарубежные СМИ, для создания «жизнеспособной» третьей партии существуют «очень-очень значительные барьеры». Нужны гигантские ресурсы и годы на выстраивание сети по всем штатам. Никакого готового плана у «Американской партии» пока нет. Агентство Associated Press даже обнаружило в реестре ФЭК фиктивные America Party и American Party с поддельными контактами. Фактически «Американской партии» еще нет ни в одном бюллетене.
Американист Владимир Васильев в разговоре с Readovka посчитал, что «Американская партия» может стать спойлером – в США и один-два мандата в Конгрессе иногда решают все. По его словам, Маск может сделать ставку на местные договоренности с независимыми кандидатами и через них влиять на ключевые вопросы. А руководитель Центра республиканских исследований Родион Белькович отметил, что этот проект не про контроль народа, а про попытку встроить бизнес-лобби в политический процесс под лозунгами свободы и открытости. Маск всегда действует так – красиво упаковывает прагматичные цели в громкие манифесты. Однако даже для столь ограниченного влияния проект сталкивается с пессимистичным историческим опытом «третьих сил» в США и фундаментальной проблемой отсутствия массовой поддержки.
История «третьих сил» в США не вселяет оптимизма
Как справедливо отметили наши эксперты, история «третьих сил» в США – это чаще всего история спойлеров (Франклин Рузвельт, Росс Перо), способных отнять голоса у главных партий и изменить итоги выборов, имея лишь несколько процентов поддержки. Но проект Маска – это персональная инициатива одного влиятельного олигарха, лишенная реальной массовой базы. Зарубежные СМИ также отмечают низкий личный рейтинг Маска. По опросам, лишь 36% американцев положительно относятся к нему (для Трампа – 42%). Политолог Ханс Ноэль отметил, что у основателя Tesla «нет никакой неизвестной базы» – его симпатии во многом совпадают с электоратом республиканцев. Иными словами, у него почти нет «новой» публики, готовой сменить партию. Ключевая слабость проекта на данный момент – отсутствие не только массовой поддержки, но и конкретной программы реформ. Пока что есть лишь общие лозунги о свободе и технологиях, что, по сути, ближе к либертарианским и акселерационистским идеям, чем к классическому республиканству или демократии в США. Нельзя не отметить финансирование. На выборах 2024 года Маск уже потратил 250 млн долларов (в основном на Трампа). Бывший чиновник Казначейства Скотт Бессент заявил, что «идеи» миллиардера могут быть востребованы, но сам он по опросам не воспринимается как значимая фигура. И сенатор Дэвид Джолли добавил, что Маску «не хватает дисциплины», чтобы довести политическую реформу до конца.
Сразу несколько заметных фигур восприняли идею Маска скептически. Дональд Трамп назвал ее «смешной» и напомнил, что «система всегда строилась на двух силах, третьи никогда не работали». По его мнению, подобные новации лишь добавляют путаницы, а успех республиканцев уже доказал эффективность существующего строя.
Политическая буря ради пиара
Проект Илона Маска может носить черты тщательно спланированного пиар-хода и бизнес-кампании под прикрытием популярных фраз. Заявления о борьбе с «системными проблемами» выглядят сомнительно, ведь реальные темы (долг бюджета, поддержка отрасли) скорее двигают Маска. Проще говоря, вместо борьбы с дефицитом он думает о выгоде Tesla и SpaceX – то есть о своих личных деньгах. Даже если часть протестного электората проявит интерес к новой партии (что сомнительно), ожидать серьезных последствий для американской политики не стоит. Напротив, как отмечают наши эксперты, проект, оттягивая на себя часть голосов (вероятнее всего, от республиканцев), в итоге лишь перераспределит протестные настроения, не создавая реальной альтернативы. Это может косвенно помочь демократам, дробя голоса их оппонентов, и одновременно сплотить основное ядро Республиканской партии вокруг традиционных идей. Американцы на выборах в итоге предпочтут голосовать привычно за «слонов» и «ослов», а не за неизвестный бренд.
В Штатах начался политический шторм, но никак не революция. США давно выстроили систему сдержек и противовесов, и одиночный проект миллиардера ее не сломает. Главное противостояние остается между традиционными силами обеих партий, и именно их решения будут определять курс страны, а не авантюра одного олигарха нового формата.
