«Союз – Аполлон»: 50 лет диалога

15 июля 1975 года на орбите Земли прошла одна из самых сложных операций в истории освоения космоса. 50 лет назад на старт вышли два корабля «Союз-19» (в составе экипажа – Алексей Леонов вместе Валерием Кубасовым) и «Аполлон», на борту которого находились Томас Стаффорд, Вэнс Бранд и Дональд Слейтон. Через почти двое суток произойдет что-то невероятное: американский и советский космические аппараты состыкуются на 46 часов и 47 минут.
Рукопожатие на орбите имело колоссальный успех в обеих сверхдержавах. Вот отрывок текста первого сообщения ТАСС от 17 июля о стыковке «Союза» и «Аполлона»:
«Успешным проведением стыковки экспериментально подтверждена правильность технических решений в конструкции совместимых стыковочных агрегатов, разработанных в творческом содружестве советскими и американскими учеными и специалистами.
В течение последующего двухсуточного совместного полета космических кораблей «Союз-19» и «Аполлон» их экипажи совершат взаимные переходы из одного корабля в другой и проведут совместные научные эксперименты.
В соответствии с договоренностью между советской и американской сторонами во время переходов космонавтами будет произведен обмен национальными флагами, текстами Соглашения между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях, памятными медалями и платами, а также семенами деревьев, которые будут высажены в СССР и США. На борту состыкованных кораблей экипажами будет подписано свидетельство об осуществлении стыковки кораблей «Союз-19» и «Аполлон»».
Проведение такой значимой программы, как «ЭПАС», стало возможным в ходе разрядки международной напряженности. Глупо скрывать то, что экспериментальная миссия состоялась в том числе, потому что обе стороны конфликта в холодной войне искали точки соприкосновения.
А может ли подобное прорывное по значимости событие произойти в наши дни? Российско-китайско-американская миссия на Марс? Новая МКС?
Вероятный ответ: вряд ли. И здесь важен не только технологический вопрос, но и политический.
Недавно в интервью корреспонденту кремлевского пула Павлу Зарубину Владимир Путин подчеркнул, что долгое время был уверен, что противоречия между Россией и Западом лежат в идеологической плоскости. Президент признал свою ошибку:
«У нас были иллюзии, и у меня тоже, которые заключались вот в чем: я и многие исходили из того, что были проблемы взаимоотношений между Советским Союзом и так называемом Западом, в основе которых лежали идеологические разногласия. С одной стороны – коммунистический режим, многие считали его тиранией, а с другой стороны – демократический мир во главе с Соединенными Штатами. <…> Я тоже так считал, что главное противоречие идеологического характера, но, когда уже Советского Союза не стало, никакого коммунистического режима не было, а наплевательское отношение к стратегическим интересам Российской Федерации осталось».
Глава российского государства подчеркнул, что «наплевательское» отношение соседствовало с желанием Запада достичь геополитических целей касательно статуса России, чтобы получить преимущество. По словам Путина, на своем президентском посту он прикладывал множество усилий, чтобы донести до других лидеров, что стратегические интересы Российской Федерации нужно учитывать.
Для президента вопрос равного разговора со всеми «главными» странами мира – ключевой.
Дональд Трамп действует и работает иначе, свою манеру лидер США описывал в книге «Искусство сделки»:
«Мой стиль заключения сделок прост и откровенен <…> я просто дожимаю и дожимаю, чтобы получить желаемое. Иногда я соглашаюсь на меньшее, но в большинстве случаев я все равно получаю то, что хочу».
Можно ли сказать, что Трамп говорит на равных с Путиным в прямых переговорах? Несомненно, ведь оба президента оценили свои звонки как продуктивные. Путин не стал бы признавать их эффективными, если бы с ним говорили с позиции силы – это отмечали и в Кремле, в том числе до 24 февраля.
Сам Дональд Трамп действительно сломал лед последних трех лет. При Байдене ситуация, когда спецпредставитель Владимира Путина Кирилл Дмитриев летит в Нью-Йорк с целью узнать позицию США по решению украинского вопроса, была невозможна.
Важно понимать, что угрозы Трампа – это угрозы бизнесмена. Он ищет возможность провернуть сделку, когда на него давят медиа и политические оппоненты. Теперь Вашингтон активизировал новые инструменты влияния на Москву, но оценить их реальный риск невозможно в полной мере, так как мы уже все знаем, что Трамп может просто блефовать.
Возвращаясь к вопросу, что был задан в начале текста. Можем ли мы вновь увидеть объединение Москвы и Вашингтона – да, можем. Важно помнить, что 50 лет назад двум непримиримым системам удалось совершить космическое рукопожатие, сейчас они совсем не враждебны и вопрос больше не лежит в плоскости идеологии, по крайней мере на уровне декларируемых истин. Вопрос в равноправном сотрудничестве.
И как говорил один мудрец: «Мы заключаем мир с врагами, не с друзьями».
