«Русский фольклор на службе Фемиды»: как и почему суды обращаются к народной мудрости

Вопреки стереотипу о сугубо канцелярском стиле правосудия, российские судьи иногда обращаются к фольклору. На это обратила внимание Readovka.

Как пояснил в беседе с изданием судебный юрист Александр Малютин, действующее законодательство не содержит запрета на использование пословиц в официальных документах, включая ответы госорганов и судебные постановления. Эксперт подчеркнул, что главное требование – уместность и смысловая нагрузка, а не желание блеснуть остроумием. В отечественной правоприменительной практике подобные «вольности» случаются нечасто, но всегда к месту. При этом, как отметил юрист, кассационная жалоба, написанная стихами, будет сочтена нарушением делового этикета.

Один из ярких примеров применения метких народных выражений на официальном уровне случился в 2017 году, когда Арбитражный суд Краснодарского края включил в определение пословицу «дорога ложка к обеду». Поводом стал спор о лизинговых машинах. Конкурсный управляющий, ответственный за их сохранность, пренебрег обязанностью застраховать технику и допустил ее повреждение. Попытка оформить договоры с хранителями последовала лишь после поломки транспорта. Суд применил народную мудрость, чтобы доходчиво объяснить: обеспечить интересы владельцев следовало своевременно, а не в момент, когда имущество уже утратило ценность.

На днях аналогичный случай произошел в столице. Московский суд в официальном решении использовал поговорку «первое слово дороже второго». Оба решения, как объяснил Малютин, иллюстрируют принцип эстоппель – правовой институт, не допускающий, чтобы сторона меняла позицию в ущерб оппоненту, если это противоречит ее предыдущему поведению.

Стоит отметить, что народная мудрость может органично вписаться не только в строгие судебные формулировки, но и в речи президента России Владимира Путина. Глава государства нередко использует в своих выступлениях различные пословицы и поговорки, чем вводит некоторых переводчиков в настоящий ступор.