Господдержка разделила российский бизнес на две модели поведения

Причем различия носят не только инструментальный, но и стратегический характер
Российские инновационно активные компании используют господдержку по-разному. Одни вовлекаются в систему максимально, другие почти полностью от нее отказываются. К таким выводам пришли специалисты НИУ ВШЭ, проанализировав почти тысячу предприятий, которые несли инновационные расходы в 2023–2025 годах. С результатами исследования ознакомилась «Суверенная экономика».
Как отмечают аналитики, самую популярную стратегию – диверсификацию – применяет около трети компаний, в основном крупный бизнес. Такие предприятия активно комбинируют гранты, льготные займы, налоговые преференции и госзакупки. Господдержку они используют как инструмент для повышения эффективности и импортозамещения.
Между тем почти четверть компаний, напротив, предпочитают минимально встраиваться в систему. Они сознательно избегают большинства мер из-за административных рисков и сложности доступа. Причем различия между этими группами не только инструментальные, но и стратегические. Первые чаще ориентированы на внутреннюю эффективность, вторые делают ставку на коммерциализацию разработок и адаптацию к рынку.
В результате, как указывают исследователи, формируется разрыв. Часть предприятий усиливает зависимость от государства, другая сохраняет рыночную логику, но ограничивает масштаб своего развития из-за меньшего доступа к ресурсам.
Ранее сообщалось, что крупные компании опередили по внедрению ИИ малый бизнес в 3,6 раза.

Использованы материалы следующих авторов:
- Фотографии в материале: Ridvan Celik / Getty Images
- Ссылка на источник: https://t.me/suverenka/18848