Кому в Европе выгоден ближневосточный кризис, ответила эксперт

Владельцы европейского финансового капитала станут главными выгодополучателями от ближневосточных событий. Такое мнение в своей авторской колонке для «Суверенной экономики» выразила руководитель Центра макроэкономических исследований Института Европы РАН Наталья Невская.

По ее словам, в последние 4 года европейские страны принято считать главными пострадавшими от любых геополитических сдвигов и трансформации мировых экономических отношений. Так, Европа будто сама «выстрелила себе в ногу», пойдя на отказ от дешевых энергоресурсов из России. Ситуация на глобальном топливном рынке выходит на новый уровень из-за американо-иранского конфликта, отметила Невская. Нарушенное соотношение спроса и предложения на энергоресурсы привело к росту цен, который сказался на европейских домохозяйствах. Но далеко не вся Европа несет ущерб от такого развития событий, подчеркнула эксперт.

Невская уточнила, что европейский регион настолько неоднороден, что формулирование однозначных выводов о его потерях будет крайне серьезной недооценкой ситуации. Кроме того, практика учета экономических показателей, которая проводится в рамках государственных границ, не позволяет зафиксировать ключевых интересантов процесса трансформации международных отношений, пояснила эксперт. Международный финансовый капитал, представленный преимущественно европейскими конечными выгодополучателями, мигрирует из страны в страну в зависимости от динамики нормы прибыли. Его движение также определяется и ходом текущих военных конфликтов.

Показательным является пример Китая. Как отметила Невская, КНР оформилась в качестве промышленной державы после масштабного поступления прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и открытия западных рынков для ее продукции. В течение длительного времени Поднебесная имела относительные конкурентные преимущества в виде многочисленной и дешевой рабочей силы, давая высокую норму прибыли на капитал при условии ее избыточности. Однако, по словам эксперта, сейчас Китай исчерпал ресурсы для экстенсивной модели экономического развития, связанной с дальнейшим ростом производства массовых товаров. Согласно закону Хекшера-Олина (он предполагает, что страна будет специализироваться на экспорте той продукции, при создании которой применяются ее избыточные факторы производства – прим. ред.) условия международной торговли в КНР почти сравнялись с развитыми государствами, не давая высокой нормы прибыли на вложенный капитал.

Невская подчеркнула, что консерватизм в принятии решений о переносе ПИИ в экономически более выгодные страны обусловлен стремлением крупного менеджмента получить максимальную отдачу на единицу уже вложенного капитала. Следовательно, последствия напряженности вокруг Ормузского пролива скажутся в первую очередь на Китае. Текущий конфликт, по словам эксперта, подстегнет перенос массовых производств в более бедные государства с многочисленным населением, такие как Индонезия, Малайзия и Филиппины.

Конечными же выгодополучателями этого процесса станут владельцы европейского финансового капитала. Эксперт указала, что за подобную трансформацию заплатит посредством инфляции средний класс и менее обеспеченное население стран Европы. Европейцы столкнутся с дальнейшим ростом коммунальных платежей и потерей рабочих мест на энергоемких производствах малого бизнеса. Они также будут нести увеличенное бремя затрат во время процесса трудоустройства, резюмировала Невская.

Ранее эксперт Иван Стародубцев предсказал, что Турция увеличит закупки российской нефти на фоне ближневосточного конфликта.