Многоквартирные – обязательно, частные – добровольно: эксперт о страховании жилья

Предложение сделать страхование частных жилых домов от ЧС обязательным вряд ли будет принято. Такое мнение в беседе с радио Sputnik высказал юрист, председатель Жилищного союза Москвы, член комитета Торгово-промышленной палаты по ЖКХ Константин Крохин.

Специалист напомнил, что после крупных наводнений в различных регионах ущерб людям компенсировался из казны. Однако возникает вопрос: с какой стати бюджет должен платить за имущество, которое находится в частной собственности, указал он. Помогать социально незащищенным группам – многодетным, людям с инвалидностью, одиноким пожилым – необходимо. Но если пострадал обычный домовладелец, почему его проблемы должны решаться за счет налогоплательщиков, возмутился Крохин.

По его мнению, в случае с индивидуальными домами разумнее поощрять добровольное, а не принудительное страхование. Он привел в пример практику Москвы 1990-х: тогда городские власти ввели субсидию, которая покрывала 80% стоимости полиса для квартир, а остальные 20% вносил сам житель. Это позволило охватить почти всю столицу, люди активно пользовались услугой и за небольшие деньги получали приличную защиту.

А вот для многоквартирных домов, уверен юрист, страхование общего имущества должно быть обязательным. Количество заливов и споров между соседями растет не по дням, а по часам. Ответственные управляющие компании уже сегодня страхуют и свою ответственность, и общедомовое имущество, и это дает положительный эффект, отметил спикер.

Крохин добавил, что страховщики с радостью придут на этот огромный рынок, который пока остается без современного сервиса. Пока тарифы высоки из-за маленького спроса. Но когда страхование станет обязательным, рынок расширится, цены упадут, и тогда все желающие смогут воспользоваться этим способом защиты своих домов.

Ранее Readovka выяснила, что выплаты по страхованию ипотеки выросли в 2,3 раза.