От торговли сырьем к единой платформе: эксперт назвал ключевые точки аграрной кооперации России и Белоруссии

Россия и Белоруссия успешно переходят от простого товарообмена продовольствием к созданию совместных высокотехнологичных производств в агропромышленном комплексе (АПК). Перспективы этого партнерства в авторской колонке для «Суверенной экономики» проанализировал эксперт Института экономики роста имени П.А. Столыпина Кирилл Ермоленко.

Аналитик выделил 3 ключевые ниши, обладающие наибольшим потенциалом для промышленной кооперации Союзного государства:

1) Генетика и селекция: странам критически важно преодолеть импортозависимость от западных семян (в частности, сахарной свеклы, кукурузы и рапса), а также племенного материала для птицеводства и свиноводства. Эту задачу уже решают совместные селекционные центры.

2) Сельхозмашиностроение: кооперация направлена на замещение сложных деталей и узлов для техники и пищевой промышленности, которые ранее поставлялись из недружественных государств. Успешным примером служит совместный выпуск картофелеуборочного и зерносушильного оборудования.

3) Глубокая переработка сырья: сюда относится производство критически важных ветеринарных препаратов, вакцин, ферментов, премиксов и аминокислот из зерна.

Ермоленко отметил, что Москва и Минск смогли успешно переориентировать экспортные потоки на рынки Азии, Африки и Китая через российские порты, а также внедрили независимую систему взаиморасчетов в национальных валютах.

«Переход от простого товарообмена продовольствием к совместному производству – это уже не просто модель, а работающий механизм углубления интеграции, и он вполне может стать образцом для постсоветского пространства. Вместо конкуренции за рынки сбыта однотипной продукции Москва и Минск строят единую технологическую платформу. Это позволяет не просто торговать сырьем, а совместно производить готовый продукт с высокой добавленной стоимостью, деля компетенции и прибыль, что гораздо устойчивее простой торговли», – подчеркнул колумнист.

В то же время эксперт перечислил ряд практических барьеров, которые пока сдерживают развитие сотрудничества:

«Первый – это сохраняющиеся различия в технических регламентах и требованиях к безопасности пищевой продукции, что иногда тормозит взаимное признание товаров. Второй – неравные условия конкуренции из-за разницы в государственной поддержке и налогообложении сельхозпроизводителей, что требует тонкой настройки, а не механической унификации. Третий, и самый сложный, – финансирование. Совместные проекты в генетике и биотехнологиях очень капиталоемки и имеют долгую окупаемость, а существующие кредитные механизмы и программы Союзного государства не всегда достаточно гибки для таких сложных инвестиций. Наконец, есть дефицит специалистов узкой квалификации для высокотехнологичных аграрных производств».

Главным связующим звеном интеграции, по словам Ермоленко, выступает прямое горизонтальное сотрудничество между регионами двух стран. Именно на местах формируются реальные производственные цепочки – например, прямое взаимодействие Брянской и Гомельской областей в семеноводстве или партнерство предприятий Башкортостана и Витебской области в молочной промышленности.

Ранее эксперт Анатолий Тихонов рассказал об особенностях обеспечения продбезопасности России.