В чем заключается роль государства в развитии ИИ-индустрии в России, рассказал эксперт

В Минцифры предложили определить единый орган, отвечающий за регулирование искусственного интеллекта. На вопрос о том, в чем будет заключаться роль государственных структур в развитии ИИ-сферы в нашей стране, ответил в авторской колонке для «Суверенной экономики» руководитель направления «Искусственный интеллект» Фонда «Сколково» Евгений Осадчук.

По его мнению, централизация госполитики в области нейросетей неизбежна, что подтверждает пример США, где правительство уже начало рекомендовать разработчикам показывать свои продукты компетентным органам на предмет наличия угроз нацбезопасности. Кроме того, в ОАЭ и Казахстане существуют министерства, заточенные на развитие ИИ. Таким образом, расширение полномочий Минцифры не является чем-то экстраординарным, пояснил колумнист.

Профильные компании, по словам Осадчука, обеспокоены возможностью государства диктовать бизнесу условия в сфере нейросетей. Эксперт напомнил, что регулирование существует и в более традиционных отраслях экономики. Ключевой же задачей регулирующего органа должно стать обеспечение прозрачности процедур, включая оценку рисков от ИИ, экспертизу решений и т. д.

«При этом приоритеты развития ИИ могут совпадать с приоритетами развития отраслей, которые обеспечивают основные поступления в бюджет. Да, сейчас многие представители таких отраслей скептически относятся к эффектам от ИИ, но цифровизация добывающих и обрабатывающих отраслей все равно неизбежна», – указал колумнист.

Осадчук сделал акцент на том, что вклад государства в поддержку российских разработчиков нейросетевых моделей заключается в том числе и в обеспечении суверенитета данных и технологий, независимости от зарубежных поставщиков и возможности адаптации продуктов под национальное законодательство. Он напомнил, что ключевые китайские продукты в сфере ИИ во многом созданы благодаря содействию местного руководства.

«Среди барьеров внедрения ИИ в регионах и госсекторе можно выделить нехватку кадров и инфраструктуры. Но это не отменяет необходимости координирующей роли государства в цифровизации своих институтов. Здесь власти используют различные инструменты, вплоть до рейтинга должностных лиц, одним из слагаемых которого является показатель применения технологий искусственного интеллекта во вверенной зоне», – пояснил эксперт.

Бизнес, в свою очередь, может создавать условия для развития кадрового потенциала, а также способствовать трансферу студентов из вузов к разработчикам и обратно, отметил Осадчук. В настоящее время государство, по мнению колумниста, стремится стимулировать развитие ИИ, но по мере роста «зрелости» рынка оно будет постепенно усиливать требования к безопасности продуктов и ответственности его участников.

Ранее в России приняли закон о регулировании искусственного интеллекта.