Верховный суд разрешил адвокатам оспаривать позицию обвинения перед присяжными

Защита вправе анализировать доказательства и убеждать коллегию в невиновности
Верховный суд России разъяснил, что оценка адвокатами доказательств и несогласие с позицией гособвинения в присутствии присяжных не являются незаконным воздействием на коллегию. Защита вправе анализировать материалы дела, оценивать их достаточность и достоверность и приводить доводы в пользу подсудимого. Об этом Readovka рассказал адвокат Константин Ерохин.
Решение ВС направлено на защиту прав обвиняемых, поскольку на практике суды нередко слишком жестко ограничивают адвокатов в процессах с участием присяжных. По словам Ерохина, аргументы защиты и спор с обвинением иногда трактуют как «давление» на коллегию, хотя такая дискуссия предусмотрена УПК. Эксперт отметил, что подобная трактовка может ограничивать позицию адвоката и снижать шансы подсудимого на оправдательный вердикт.
Кроме того, по его наблюдениям, в московские коллегии присяжных нередко попадают бывшие сотрудники силовых структур, муниципалитетов и других бюджетных организаций, что, по мнению адвоката, ставит вопросы об их независимости. Поэтому новое разъяснение Верховного суда Ерохин считает позитивным шагом для стороны защиты.
Ранее сообщалось, что Верховный суд России обобщит практику по делам с использованием ИИ.

Использованы материалы следующих авторов:
- Фотографии в материале: Readovka
- Ссылка на источник: https://t.me/readovkanews/115159