«У региональных чиновников увидевших свою фамилию в негативном контексте у «НЕЗЫГАРЯ» начинают трястись руки»

Уходящий год стал одним из самых политически активных в истории новейшей России. Выборы президента, акции против повышения пенсионного возраста, последовавшее за ними протестное голосование сразу в нескольких регионах России, и как итог — довольно серьезное обновление губернаторского корпуса. Которое, как уверен герой нашей публикации, еще не закончено.

Ну а где в последние 3 года прячется вся политическая аналитика и инсайды? Правильно, в Telegram, который сегодня стал объектом масштабного расследования. Журналисты издания «Проект» опубликовали данные о кураторах большинства популярных каналов а также о стоимости «рекламных» услуг. За разъяснением о новейших тенденциях, расследованиях и самой механики работы политических телеграмм-каналов мы обратились к автору проекта «Постправда», также угодившему в список деанонимированных «Проектом» каналов.

— Как Вы считаете, о каких изменениях политической системы свидетельствует развитие сетки Телеграм-каналов, которые освещают ее (политическую систему) «изнутри»? Борьба бульдогов уже не умещается под ковром? Как вы прокомментируете сегодняшнюю публикацию «Проекта», в частности, по вашей деанонимизации?

— Публикация «Проекта» принадлежащая Роману Баранину носит скорее PR-эффект и не тянет на серьезное расследование, сегодня в телеграмме «серьезных» только политических каналов более сотни, и без обзора многих из них «расследование» скажем так теряет целостность. Но огромное им спасибо, что упомянули канал, правда ошиблись в плане деанонимизации. Я не работаю в «Росмолодежи» и у меня был буквально недавно ряд критических публикаций относительно этого ведомства. Надеюсь на карьеру этого человека «расследование» никак это не поваляет.  Что касается изменений политической системы, то телеграмм-каналы скорее больше объясняют или стараются объяснить, то, что происходит в стране. Запрос на такое объяснение стал очевиден после выхода и бешеной популярности книги «Вся кремлевская рать». Плюс в каких-то отдельных случаях становятся модераторами процессов. Плюс порой вытягивают на «федеральный» уровень вопросы региональной повестки. И конечно по уровню «влияния» — это сегодня самый авторитетный медиа-продукт, у региональных чиновников увидивших свою фамилию в негативном контексте у «НЕЗЫГАРЯ» начинают вполне натурально трястись руки.

— Как такие «партизанские» методы соотносятся с Вашим утверждением, что в России «постепенно зарождается то, что называется «публичной политикой»?

Изменения всегда и везде делаются очень малым количеством людей, и о зарождении «публичной политики» я могу лишь говорить в контексте того, что с недавних пор представители власти попавшие «на перо» телеграмм-каналов стали вынуждены отвечать за свои слова. Согласитесь, раньше редко какую федеральную прессу интересовало, что там такого необычного и провокационного сказал депутат или чиновник какого-то отдаленного города. А уж представить, что губернатор за высказывание будет извинятся перед жительницей своего региона, мы и не могли.

— Сейчас много говорят про предстоящий «трансферт власти». Что об этом думаете?  

— Допускаю возможность Конституционной реформы, но здесь реально работают «архитекторы власти» телеграммам останется только объяснять это.

— Есть ли среди Телеграм-каналов действительно неангажированные? Какая там доля действительно инсайдов, и какая – попытки манипулировать чьим-то мнением? 

— Очень сложно порой как-то различить где «заказ», а где нет. Где «инсайд», а где попытка манипулировать или банальное незнание, но необходимость высказаться по теме. Кроме того, есть и искреннее возмущение, или вирусные кампании которые не носят политических целей, не имеют под собой финансовой подоплеки. 

— Каковы, в основном, источники инсайдов в Телеграме, и насколько им можно верить?

 — «Инсайды» часто присылают на форму обратной связи, лично передают знакомые, информация требует верификации, не всегда подтверждается или не всегда получается ее верифицировать, иногда нужен контент-анализ, прислали тебе что-то, а за это пиарщики взяли бюджет, но хотят разместиться бесплатно. Сложная работа с информацией. Главное не удалять стыдливо, если ошибся, а признать, что ошибся и более качественно работать с информацией. 

— Закрепленное сообщение в Вашем канале – «Губернаторопад приближается. Шлите телеграммы». С чего особый интерес к этой теме? Роль регионального звена в политической системе будет усиливаться, или это интересно как эхо «войны башен»?

— Отставки и назначения губернаторов — это всегда интересно, особенно учитывая подход и роль нынешних кураторов этого процесса в АП. Ну и это конечно прибыльно, что скрывать.

— Какие можно выделить тенденции в отставках глав регионов? Есть ли «сигналы», по которым можно определить, кого уволят с почетом, а кто пойдет по этапу? Многие ли люди обладают достоверной информацией о планах АП по этому поводу?

— Насколько я понимаю, уже «ушли» всех губернаторов «володинского» призыва, безусловно корпус глав регионов будет продолжать обновляться и омолаживаться. Системе в регионах нужна свежая молодая кровь. А сигналы по силовому снятию губернаторов — это какая-то огромная редкость. Такого рода инсайд не может появится до того, как «силовики» уже подъехали к губернаторской резиденции.

— Каковы тенденции назначения новых губернаторов?

— Молодая кровь… Эту кровь готовят, в том числе на базе РАНХиГС. Основная задача новых губернаторов минимизировать влияние «региональных элитных групп» или «кланов» на принятие политических решений в регионе. Все регионалы-мамонты политики, привыкшие, что с 90-тых все шаги и решения в регионе сверяются с ними, как с часами, должны уйти в том или ином виде на покой.