Восстанавливая события: как московский школьник мог получить 98% ожогов тела
Ловили вместе кайф
Всех переполошила дикая история о подростке, который 24 января на северо-западе Москвы получил ожоги 98% тела. Пока следователи проводят комплекс следственных действий, чтобы установить все обстоятельства произошедшего, разные СМИ выдвигают свои версии страшного исхода.
Всё было, как обычно, Андрей* сходил в школу, съездил с мамой к ЛОРу, а вечером отправился гулять, но домой самостоятельно не вернулся.
Уже был жертвой нападок
15-летний Андрей пошел не по той дорожке пару лет назад, он связался с плохой компанией, начал выпивать и употреблять, стоял на учете в ПДН. Мама тинейджера рассказала «РЕН», что при этом ее ребенок совсем неконфликтный, однако оказывался в эпицентре драки – весной прошлого года его серьезно избили, даже лежал в больнице.
Родители уверены, что их сын пострадал от рук товарищей, оказавшись в больнице он якобы сам рассказал об этом отцу: «Я думал, они мои друзья«. Кстати, о них. Двое подростков из неблагополучных семей Ваня* и Федя*, которые оказались рядом в тот вечер, ведут такой же образ жизни. Три года назад троица даже попадала в больницу с тяжёлым отравлением керосином. Понятно, что ребята таким образом «ловили кайф».
Снимали на телефон
По сведениям очевидца «МК» в подъезде в тот момент были и другие более взрослые парни:
«Муж мой вышел из квартиры, когда этот парень уже вниз убежал, а тут дым карамыслом и канистра с каким-то веществом стоит. А рядом парни лет по 25. Он их спрашивает: что случилось? Они ему сказали, что загорелась проводка. А муж у меня электрик, открыл щиток, посмотрел и говорит: что вы мне тут придумываете-то? Они сразу в рассыпную и кинулись. А соседка наблюдала за этим ещё раньше, через глазок. Сама выйти побоялась — женщина молодая, а тут лбы здоровые. Говорит, что они его облили, подожгли, а сами начали на телефоны снимать, хохотать».
Можно предположить, что мужчина принял друзей подростка за взрослых, но выбегали из подъезда Ваня и Федя одновременно с горящим другом. Об этом свидетельствует видео с камер наблюдения.
Мама пострадавшего говорит, что он гулял с тремя друзьями, но куда тогда мог деться еще один подросток? Вполне, вероятно, что он жил в этом подъезде и убежал к себе домой…
А был ли дядя?
Мог ли еще кто-то находится рядом? Сейчас два подростка дают показания. «BAZA» пишет, что Федя якобы вообще не видел, как загорелся его друг, а Ваня рассказывает, что, когда они сидели и разговаривали, к ним неожиданно подскочил неизвестный мужчина, облил Андрея жидкостью, поджег и убежал.
Путаница в показаниях дает возможность смело предположить, что никто в тот момент к ребятам не подбегал. И по версии следствия парни были в подъезде втроем. И разве мог один заметить постороннего человека, а другие нет? Конечно, такой вариант возможен, если мальчики в очередной раз «ловили кайф».
«BAZA» высказывает предположение, что, подышав над канистрой, Андрей подкурил сигарету, и следы керосина на его куртке вспыхнули от искры. «МК» обращает внимание на слова жителей о «съемке на телефон» и пишет, что скорее всего, находясь под кайфом, друзья Андрея решили подшутить над ним.
Как бы там ни было, оставив за собой длинный слег копоти, парень выбежал на улицу и упал на снег, он перекатывался туда-сюда, чтобы скорее сбить пламя. По некоторой версии, ему кинулись помогать находящиеся рядом мусорщики. Сейчас школьник в тяжелом состоянии находится в реанимации НИИ Склифосовского.
*Имена по этическим соображениям изменены.
