Позиция Readovka News по факту признания московскими властями эпидемии дизентерии
К чему привела попытка замолчать ЧП?
Сегодня, 1 февраля «Эхо Москвы» опубликовало ответ московского управления Роспотребнадзора главному редактору радиостанции Алексею Венедиктову, в котором ведомство официально подтвердило заболевание 127 детей дизентерией. Напомним, массовое отравление столичных малышей произошло 7 и 19 декабря прошлого года. Согласно служебной записки, адресованной столичным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» заведующей отделом обеспечения эпиднадзора в г. Москве Волковой Наталье Александровне, в Москве было выявлено 12 школ – эпицентров вспышек острой кишечной инфекции.
В официальном ответе Роспотребнадзор признал 7. При этом, на сайте ведомства информации о массовом отравлении и предпринятых из-за него действиях нет. Департаменты здравоохранения и образования Москвы, в нарушение законодательства РФ игнорируют официальные запросы СМИ.
В связи со сложившейся обстановкой, редакция Readovka News считает необходимым высказать свою позицию, касательно массового отравления детей и попыток официальных органов замолчать ЧП.
- Первый пункт, он же самый важный. Почему ни Роспотребнадзор, ни префектура Юго-Восточного округа Москвы, ни столичная мэрия за полтора месяца так и не вышли на связь с родителями пострадавших детей? За все время, прошедшее со дня отравления, мамы и отцы заболевших детей так и не получили исчерпывающей информации от официальных органов: ни причины диагноза, ни рекомендаций по лечению (что привело к бытовому заражению дизентерией родных), ни наконец виновника массового отравление.
- Второй, по сути – продолжение первого. Из-за неразберихи между ведомствами и попытки замолчать происшествие, объективной информации о причинах отравления (как и о количестве пострадавших) до сих пор нет. До этого, Роспотребнадзор называл причиной эпидемии сливочное масло. В ответе родителям пострадавших детей, прокуратура утверждала, что школ, где произошла вспышка ОКИ не 7 а 9. Судя по фото служебной записки, адресованной столичным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» заведующей отделом обеспечения эпиднадзора в г. Москве Волковой Наталье Александровне, их и вовсе 12.
- Третий – так кто же виновен в массовом отравлении детей? Производитель творога? Или все-таки сливочного масла? А может и вовсе поставщик питания, заключивший контракт со школой и зарабатывающий на этом миллиарды? Или же саморегулируемая организация, в которую входят ВСЕ поставщики питания в московские школы, которая возложила на себя функции по контролю за качеством поставляемой продукции? Ответа на этот вопрос пока нет.
- Четвертый пункт. Почему несмотря на постоянные нарушения норм СанПиНа «Комбинат питания «Конкорд» и аффилированные с ним компании продолжают работать на рынке поставок питания в социальные учреждения Москвы?
- Пятый, по нашему мнению, самый справедливый. Кто возместит пострадавшим семьям моральный вред? Из-за бездействия надзорных органов и чиновников, дети получили вред здоровью и провели новый год в больнице. Из-за недостаточного информирования, инфекция стала распространяться и внутри семей. Пострадали родители братья и сестры и даже, друзья семей.
В заявлении Роспотребнадзора слишком много белых пятен. Более того, оно не состыковывается с заявлениями других органов. Поэтому ставить точку в истории с массовым отравлением московских школьников пока рано.
