Прекращено уголовное дело в отношении 17-летнего подростка, ударившего по машине за убитую собаку
В этот раз следователи не нашли состава преступления
Следственный комитет по Томской области, после тщательного расследования обстоятельств повреждения автомобиля «Nissan Terrano», водитель которой совершил смертельный наезд на собаку 17-летнего подростка, не нашел состава преступления.
Напомним, что все случилось еще в июне. Трехмесячную лайку Берту Данила Сафронов взял с собой в гараж к другу. Пока мальчишки ремонтировали машину, собака носилась по территории. Школьник услышал визг и бегом кинулся на источник оглушительного звука. Берту переехал джип.
«Я увидел, что автомобиль остановился на собаке, — рассказал изданию ТВ-2 Данила Сафронов. — Выбежал из гаража и закричал, чтобы водитель съехал. Водитель „Ниссана“ не отреагировал, я ударил по капоту машины. Мужчина вышел, стал извиняться. Но собаку уже было не вернуть».
Недолго думая, водитель написал заявления на 17-летнего парнишку, якобы тот угрожал ему и вымогал за умершего друга деньги. А когда это не прокатило, повредил капот машины. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 14 тысяч рублей. И хозяин элитного автомобиля решил эти деньги стрясти с мальчишки, написав на него заявление в полицию. Следователи тут же возбудили уголовное дело, усмотрев в действиях школьника уголовное преступление. История прокатилась по федеральным СМИ и на нее обратила внимание Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, она обратилась в прокуратуру с просьбой о прекращении уголовного преследования в отношении него и попросила рассмотреть возможность привлечения к ответственности водителя автомобиля.
«Согласно федеральному законодательству, уголовная ответственность за умышленное повреждение чужого имущества наступает в случае причинения значительного ущерба. В соответствии с полученными в ходе предварительного следствия сведениями об имущественном положении семьи автовладельца и процентного соотношения стоимости ремонта от цены автомашины установлено, что ущерб, причиненный владельцу транспортного средства, является незначительным. В связи с этим по результатам проведенного расследования следователями СК России по Томской области принято решение о прекращении уголовного дела в отношении подростка 2002 года за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ» — говорится на сайте ведомства.
Теги:
