В уголовном деле обезглавленного парня из Омска нет «весомых улик»
Этот факт признала сама следователь
Уголовное дело в отношении потерпевшего Дмитрия Федорова, которого нашли обезглавленным на железнодорожных путях, вызывает массу вопросов до сих пор. На прошедшем судебном процессе следователь Чайка призналась, что в материалах уголовного дела нет видеозаписи обыска Федорова. Получается нечто, не поддающееся здравому смыслу: именно она возбудила уголовное дело, но даже «в глаза» не видела чуть ли не единственную весомую улику.
Суд поинтересовался у следователя, передали ли ей оперативные сотрудники вместе с протоколом личного досмотра видеозапись, которая в общем и являлась бы основанием, по которому Чайка возбудила уголовное дело.
— Сейчас у меня ее нет, — призналась следователь, отметив, что до нее не дошли даже материалы ОРМ (оперативно-розыскных материалов).
Опечатки и несостыковки
Уголовное дело по документам возбудили буквально через сутки после самого «задержания». На каком основании, пока не совсем понятно. Но, как удалось выяснить Readovka, это далеко не единственные несостыковки в материалах дела.
Например, адвокат Дмитрия уверяет, что бумаги в деле даже не прошиты, что позволяет вообще сомневаться в наличии всех собранных документов или их «таинственном исчезновении».
Адвокат уверяет, что нет не только результатов оперативно-розыскных мероприятий, но даже банальной экспертизы мобильного телефона Дмитрия, который у него забрали оперативники во время обыска.
– Сегодня на судебном заседании следователь Чайка прямо под протокол призналась, что сама не знает где сейчас где сейчас телефон Дмитрия Федорова и ей его никто не передавал, как нет материалов, обнаруженных в телефоне и нет их в уголовном деле. Получается заявления на брифинге о неопровержимых доказательствах, полученных из телефона базируются на данных не от следователя, а от лиц с непонятным процессуальным статусом, которые завладели телефоном Дмитрия в неопечатанном виде и развлекались с ним с 15 декабря, – рассказывает местный депутат Дмитрий Петренко.
Что касается самой видеозаписи «обыска». Редакция Readovka выяснила, что Диму задержали около 17 часов дня, а вот сама видеозапись уже с какими-то понятыми (по ним отдельный вопрос) появилась спустя 2 часа. Удивительно, но при внимательном рассмотрении можно понять, что оперативники заранее знают количество «пакетиков с белым веществом». Забавно и то, что у следователя нет этого видео, а в интернете оно есть. А как же тайна следствия? Неужели кто-то ее «случайно» обнародовал, дабы избежать резонанса в СМИ?
– Следователь Чайка провела допрос Дмитрия 16.12.19 с 14:00 до 15:00 16.12.19, в материалах допроса указано , что Дмитрий Федоров 16.12.19 делал закладки. Только Дмитрия держали в отделе полиции с 15.12.19 и вплоть до допроса, – поясняет Дмитрий Петренко. – Ответа на этот простой вопрос никто дать не может, следователь пояснила, что описалась. Техническая ошибка видите ли, 15 либо 16 число, да кому какая разница…. Суд и такое примет, «описалась» она, кстати, 5 раз.
Мы просим уполномоченные органы провести проверку озвученных в наших материалах фактов и ответить нам в установленные законом сроки.
Теги:
