Скандал вокруг директора: приставы пытались сорвать переизбрание Павла Грудинина директором совхоза

Дмитрий Журавский
«Рота-Агро» публично обещала поддержать коммуниста на посту, но на деле пытается заблокировать работу предприятия

Вчера, 19 марта в Совхозе имени Ленина прошло годовое собрание акционеров закрытого акционерного общества. Процесс, обычно интересный лишь узкому кругу лиц, приковал внимание более сотни человек, а сегодня и вовсе стал одним из ключевых инфоповодов утра: более чем за сутки по вопросу переизбрания Павла Грудинина директором ЗАО высказались все ключевые Telegram-каналы от «Незыгаря» до «Караульного». Причина пристального внимания к собранию — рейдерский захват предприятия, проводимый компанией депутата Государственной Думы Дмитрия Саблина совместно с губернатором Московской области Андреем Воробьевым.

Маски-шоу и клубника

Около 10 утра приставы в сопровождении силовиков буквально взяли штурмом агротуристический комплекс, расположенный на территории совхоза: более 20 сотрудников правоохранительных органов вооруженных автоматами в прямом смысле десантировались на территорию комплекса. Силовики сломали ворота и перелезли через забор предприятия. Окружающим сотрудникам совхоза никто так и не объяснил причину «визита».

При этом в связи с пандемией коронавируса на территории администрации был введен карантинный режим. У всех сотрудников перед входом на территорию на протяжении нескольких дней проверяют температуру. Не стали исключением и акционеры, прибывшие на голосование. Приставы и сотрудники полиции от измерений, естественно, отказались.

Как оказалось, поводом для «вторжения» послужило решение Арбитражного суда Московской области недельной давности. 12 марта суд по иску акционера ЗАО ООО «Рота-Агро» наложил запрет на проведение собрания. Однако остальные акционеры о решении суда извещены не были.

Запрещенное собрание

Чуть больше чем за неделю до проведения годового собрания акционеров, компания «Рота-Агро» (41,9% акций), совместно с пятью миноритарными акционерами (на всех менее 1% акций) подала иск в Арбитражный суд Московской области о признании недействительным решения наблюдательного совета общества о созыве общего собрания акционеров.

Уже на следующий день судья М. Горшкова, рассмотревшая иск выносит решение о наложении обеспечительных мер по иску акционеров. Суд решает запретить остальным акционерам голосовать по следующим вопросам повестки:

  1. Избрание директора ЗАО «Совхоз имени Ленина»;
  2. Избрание Наблюдательного совета ЗАО «Совхоз имени Ленина»;
  3. Утверждение аудитора ЗАО «Совхоз имени Ленина»;
  4. Распределение прибыли и убытков по результатам 2019 года (в том числе вопрос о выплате (объявлении) дивидендов);
  5. Утверждение годового отчета, а также годовой бухгалтерской отчетности
  6. ЗАО «Совхоз имени Ленина» за 2019 год;
  7. Избрание Ревизионной комиссии ЗАО «Совхоз имени Ленина»;
  8. Утверждение отчета об оценке рыночной стоимости акций ЗАО «Совхоз имени Ленина».
  9. При наложении запрета представители руководства совхоза не присутствовали. Более того, по озвученной пресс-службой ЗАО «Совхоз имени Ленина» информации, ни один из акционеров, принимавших участие в годовом собрании не был извещен ни представителями Арбитражного суда, ни сотрудниками УФССП по Московской области о наложении запрета.

Вместо того, чтобы предупредить акционеров о запрете, судебные приставы пытались блокировать проведение самого собрание, что не было санкционировано решением судьи Горшковой.

В результате действий приставов, около 10 утра оказалось заблокированным здание регистрации участников годового собрания акционеров. Как следствие, часть акционеров так и не смогла попасть на голосование.

Тем не менее, в здании администрации Совхоза имени Ленина, где и планировалось проведение годового собрания, остались более половины акционеров предприятия. О запрете Арбитражного суда Московской области они не знали, как и о причине визита судебных приставов. В результате, решением более чем половины акционеров Павел Грудинин был переизбран директором совхоза.

Стояние у клубники

После проведения самого собрания, судебные приставы отказались покидать территорию совхоза. Акционеров предприятия пытались задним числом ознакомить с решением о запрете на голосование по вопросам повестки, однако последние отказались помогать сотрудникам УФССП нарушать законодательство РФ.

Возможно, была и еще одна причина, по которой приставы не спешили покидать совхоз. Вчера, все в том же Арбитражном суде должно было пройти еще одно судебное заседание по так называемому делу на «миллиард». Все те же акционеры, пытавшиеся заблокировать проведение годового собрания пытаются отсудить у Павла Грудинина практически 2 млрд. руб. якобы упущенной прибыли.

Всего недовольными акционерами было подано более 10 исков. Одержать победу им удалось только в одном: деле о передаче совхозом земельного участка компании «ТТ Девелопмент». Это дело активно освещалось СМИ весной 2018 года: за две недели до выборов президента, 2 марта, Арбитражный суд Московской области признал незаконной сделку о внесении совхозом имени Ленина в уставной капитал компании ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков общей стоимостью более 1 миллиарда рублей.

Речь шла о сделке еще 2008 года: совхоз внес в уставной капитал «ТТ Девелопмент» два земельных участка, расположенных вдоль МКАД. «ТТ Девелопмент» перевело участки из категории «Сельскохозяйственное назначение» и в разы увеличило их стоимость. Изначально на этой земле планировалось строительство ТРЦ, но из-за кризиса один из участков был продан, второй вернулся совхозу. Прибыль от продажи также поступила в совхоз имени Ленина. На эти средства в нем была построена современная школа.

Судья счел сделку противоречащей интересам акционеров. Позже все та же группа подает иск о возмещении стоимости участка и упущенной прибыли от имени совхоза имени Ленина лично к Грудинину. Суд признает иск частично обоснованным и обязывает Павла Грудинина возместить совхозу 1 млрд руб. 19 марта по данному делу должно было состояться заседание по апелляции — ответчик считает, что все деньги и так вернулись в совхоз. Истцы настаивают на взыскании не 1, а 2 миллиардов рублей.

Однако из-за пандемии коронавируса заседание, как и большинство других судов на территории России было перенесено.

В случае, если суд выносит решение в пользу акционеров, Павел Грудинин автоматически лишается оставшихся у него 23% акций совхоза, а само предприятие семимильными шагами приближается к банкротству. Необходимой для погашения судебных требований суммы у Павла Грудинина нет, и как итог приставы получают право изъять принадлежащие коммунисту акции.

В то же время, сам совхоз обязан оплатить в казну государства налог на потенциальную прибыль (учитывая сумму иска — около 200 млн руб). Чтобы оплатить такую сумму, предприятию придется достать ее из оборота, что скажется на финансовом состоянии совхоза.

Обещания и реальность

Ключевым интересантом в банкротстве ЗАО «Совхоз имени Ленина» выступает новоявленный акционер предприятия — компания «Рота-Агро».

В конце декабря 2019 года Ирина Грудинина, отсудившая у супруга около 42% акций Совхоза имени Ленина, вошла в состав учредителей ООО «Рота-Агро», конечным бенефициаром которой является депутат Госдумы Большинство акций Павла Грудинина оказались под контролем рейдеровФинальная часть атаки на Совхоз имени Ленина Дмитрий Саблин Большинство акций Павла Грудинина оказались под контролем рейдеровФинальная часть атаки на Совхоз имени Ленина . Спустя примерно 2 недели, Ирина Игоревна уступила собственную долю еще одной компании из ГК «Рота» — ООО «Рота-Агро Благовещенье». О первичном изменении состава учредителей пресс-служба «Рота Агро» сообщила на сайте компании 16 декабря 2019 года:

«Грудинина И.И. вошла акциями ЗАО „Совхоз имени Ленина“ (41,91 %) в агрохолдинг „РОТА-АГРО“, путём их внесения в уставной капитал агропредприятия. Таким образом, Грудинина И.И. стала участником ООО „РОТА-АГРО“. В свою очередь, группа компаний „РОТА-АГРО“ поддерживает Грудинина П.Н. в дальнейшем управлении „Совхозом имени Ленина“.»

После рыночной оценки 41,91% акций Совхоза имени Ленина, они оказались равны 19,3% уставного капитала «Рота Агро». Поясним: согласно законодательству РФ, для оплаты уставного капитала компании акциями стороннего предприятия необходима рыночная оценка акций. По информации Readovka при вхождении Грудининой в состав учредителей «Роты Агро» оценку акций совхоза проводило АНО ЭПЦ «Бюро судебных экспертиз и оценки».

Чуть меньше половины акций компании с годовой чистой прибылью в 138,5 млн руб, балансом в 8,2 млрд руб и земельным банком в 2000 Га оценили меньше, чем в 2 млн. руб. В конечном итоге стоимость 1 акции была оценена всего в 1 рубль.

Спустя 3 дня Ирина Грудинина уступила собственную долю в ООО «Рота-Агро» другой компании из холдинга Дмитрия Саблина. Таким образом махинации с акциями Совхоза имени Ленина скорее всего были лишь скрытой сделкой купли-продажи акций предпряития.

Благодаря этому компании депутата Госдумы смогли избежать уплаты многомиллионных доходов. ГК «Рота» — один из крупнейших землевладельцев Подмосковья, и уходить от налогов им не впервой. Ранее Readovka подробно рассказывала о том, как партнеры брата губернатора Московской области Андрея Воробьева помогают бизнесу Дмитрия Саблина уходить от налогов на имущество.

С самой семьей Воробьевых Дмитрий Саблин сотрудничает в девелоперском бизнесе. Группы компаний «Самолет» и «рота» совместно застраивают микрорайон «Пригород Лесное», расположенный на землях бывшего колхоза имени Максима Горького, в свое время захваченного структурами «Роты» по схожей схеме.

Таким образом вчерашний визит приставов на территорию совхоза принимает абсолютно другой характер. Интересанты ясны. Инструменты тоже. Вопрос остается только один — выстоит ли совхоз?

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная .

Смоленская студентка оказалась в «коронавирусном заточении» в Польше

Мария Язикова

Девушка не может вернуться на родину и боится «переехать под мост».
Смоленская студентка уехала на семестр в магистратуру в польский город Люблин. Только вместо получения положительных эмоций от смены обстановки и обучения по европейским стандартам, девушка попала в аховую ситуацию: из-за пандемии коронавируса в городе, где пребывает смолянка, объявили повсеместный карантин. Всё бы ничего, но теперь студентка рискует оказаться в самом настоящем заточении в чужой стране без надежды на помощь со стороны России.Об актуальной ситуации в Люблине и Польше

...

Кто владеет московскими кладбищами

Виталий Бойко

Как столичный ритуальный рынок заняли ставропольские бизнесмены — и при чем тут ФСБ. Расследование Ивана Голунова.
В мае 2016 года на Хованском кладбище в Москве произошла массовая драка. В конфликте, который сопровождался перестрелкой, участвовали от 200 до 400 человек; трое погибли. Это событие завершило передел московского рынка ритуальных услуг: вместо выходцев из подмосковных Химок, чьи попытки закрепиться в столице привели к столкновению на Хова

...
Подписаться
Новости партнеров


наверх