Гринпис обнаружил в водах Камчатки тяжёлые металлы и ртуть
Ранее информацию о загрязнении опровергали сразу несколько ведомств
Российское отделение Greenpeace получило первые результаты анализов проб воды и биоматериалов, которые были взяты на Камчатке экоактивистами. Накануне экспертизы Генпрокуратура, РАН и Росгидромет сообщали об отсутствии вредоносных веществ, однако экологи убедились в обратном.
В начале октября 2020 года сёрферы, отдыхающие на берегу Тихого океана на Халактырском пляже, обнаружили множество мёртвых морских обитателей. После контакта с водой спортсмены получили ожоги роговицы глаза, а некоторые даже пожаловались на тошноту, рези в животе и першение в горле. Активисты собрали пробы «горькой вязкой» воды и передали их в Москву.
«В пробах морской, речной воды и биоматериалов (моллюски, крабы) лабораторией ИЦ „Химтест“ РХТУ им. Менделеева обнаружены компоненты нефтяных фракций, жирные кислоты и эфиры, хлорсодержащие и некоторые другие соединения. Химико-аналитический центр „Арбитраж“ на базе ФГУП „ВНИИМ им. Д. И. Менделеева“ обнаружил в пробах воды диаллилсульфид, который может входить в том числе состав биопестицидов, а также соединения группы терпенов, производные жирных кислот и гексаэтиленгликоля», — сказано в сообщении о результатах проведенных анализов.
Кроме того, Лаборатория ФГУП «ВНИИМ им. Д. И. Менделеева» обнаружила в них вредоносные соединения: тяжелые металлы (среди них соединения ртути), компоненты нефтяных фракций, жирные кислоты, а также диаллилсульфид, который может входить в состав биопестицидов.
Отметим, что это лишь первые итоги исследований, поэтому экологи и власти ожидают остальных результатов. В связи с тем, что информация о загрязнении Тихого океана всё ещё остаётся неполной, расследование проводится по обеим ранее выдвинутым версиям.
Первую озвучил несколько дней назад вице-президент РАН, сообщив, что массовую гибель животных мог вызвать планктон особого вида, выделяющий токсины губительные для морских жителей. Вторая версия случившегося — техногенная — находит всё меньше подтверждений, несмотря на наличие полигона химикатов недалеко от места экокатастрофы и замеченного учеными 40-километрового химического пятна.
