"Лучше бы повесился": срочник Шамсутдинов рассказал о предвзятом отношении экспертов на комиссии

Обвиняемый в расстреле восьми сослуживцев Рамиль Шамсутдинов рассказал, что во время психолого-психиатрической экспертизы специалисты отнеслись к нему предвзято. Одна из женщин даже сказала, что лучше бы он повесился.

Напомним, в октябре 2019 года Шамсутдинов во время смены караула, расстрелял своих сослуживцев. Причиной поступка послужила ежедневная травля срочника: Рамиль признался, что в армии у него постоянно отбирали телефон, угрожали макнуть головой в унитаз и заставляли дежурить несколько суток. Ранее он никогда не проявлял агрессию, о чём рассказали отец и друзья парня. 

В декабре 2019 года Шамсутдинова признали потерпевшим от неуставных отношений. Однако в сентябре 2020 года суд отказался посмертно наказать людей, издевавшихся над срочником. Родственники погибших военных, ставших инициаторами травли, требуют возмещения морального вреда в размере 26,7 миллионов рублей.

Шамсутдинов признал вину в совершении преступления. Суд назначил ему психолого-психиатрическую экспертизу в институте имени Сербского. По словам Шамсутдинова, там к нему отнеслись предвзято — в этом он обвинил заведующую стационарным отделением и её коллег.

Как пояснил срочник, когда его спросили о произошедшем, он сказал, что если бы его “окунули в унитаз”, он бы повесился. Женщина ответила ему, что лучше бы он “так и сделал, тогда ничего этого не было бы”.

Другой эксперт заявил срочнику, что не видит “большой проблемы” в том, что Шамсутдинова заставляли стирать носки. Медик сказал, что “лучше бы он их постирал, чем так, как получилось”. 

Отметим, что ранее адвокаты срочника настаивали на признании результатов экспертизы недопустимым доказательством. Правозащитники считают необходимой назначение новой экспертизы в другом учреждении.