После общественного резонанса приставы все-таки отправили в редакцию Readovka постановление о блокировке

Алексей Костылев
Политика
После общественного резонанса приставы все-таки отправили в редакцию Readovka постановление о блокировке

Письмо было отправлено 3 июля

После того, как мы рассказали о визите в редакцию приставов с требованием о блокировке всего нашего сайта, нам все-таки было отправлено соответствующее постановление. Как следует из отметки «Почты России» письмо было выслано в минувшую пятницу, 3 июля, хотя сам пристав утверждал, что отправил нам его ранее.

Из текста постановления мы наконец поняли, на основании чего нам грозит блокировка. Дело в постановлении Видновского городского суда от 17.03.2020 Тогда были приняты меры по обеспечению иска в виде блокировки сайта — без уведомления нас, в нарушения принципа подсудности, абсолютно незаконно и совершенно несоразмерно заявленным требованиям об удалении одного материала. Вспомнить об этих обеспечительных мерах подмосковные приставы решили через полтора года, сразу же после нового суда, по удалению еще одной статьи о депутате от «Единой России» Дмитрии Саблине. Исполнить постановление мы должны до 8 июля.

«Обеспечительные меры касались принятого позже решения Видновского городского суда, которое обязывает ООО «Реадовка. ру» удалить признанные несоответствующими действительности сведения в отношении Д. Саблина, изложенные на интернет-портале. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Удаление признанных не соответствующими действительности сведений с сайта, то есть исполнение решения суда влечёт за собой отмену обеспечительных мер в виде блокировки сайта. Решение об отмене обеспечительных мер принимается тем же судом, которым принималось», — комментирует ситуацию юрист Readovka Марина Кокорева.

К сожалению, с точки зрения закона мы не можем обжаловать эти обеспечительные меры — исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Все наши жалобы, указывающие, не незаконный и несоразмерный характер требования о блокировке всего ресурса, были отклонены подмосковными судами.

Более того — в своем постановлении пристав ссылается на уже уголовную статью (315 УК РФ ч.1). В случае неудаления материала о депутате Саблине, он попытается нас привлечь уже по ней.

А теперь самое интересное — даже если мы удалим статью, решение о снятии обеспечительных мер должен принимать тот же Видновский суд, который и вынес постановление о блокировке нашего сайта. Сроки принятия такого решения законом не обговариваются.

Напомним, что в минувший четверг в редакцию Readovka пришли из красногорского отдела судебных приставов Московской области и попытались вручить нам постановление о блокировке ВСЕГО сайта издания. По случайному совпадению, в среду состоялся суд по новому иску от депутата Саблина о нашей публикации о владении им незадекларированным имуществом, а именно яхтой Bacchus Alla, которая позднее была переименована в Verniy.

Депутат Саблин не впервые пытается заблокировать наш сайт. В 2019 году журналисты Readovka вычислили основных бенефициаров рейдерского захвата  Совхоза имени Ленина – ими оказались губернатор Московской области Андрей Воробьев и депутат Госдумы Дмитрий Саблин, ведущие совместную застройку Ленинского района Московской области. В более глубоком расследовании мы пришли к выводу, что под контролем Саблина оказался контрольный пакет акций совхоза. Опубликованный текст так задел чиновника, что он попытался заблокировать сайт издания через подконтрольные ему суды. После череды судебных разбирательств и общественного резонанса, Readovka удалось отстоять свое право доносить до читателей правду о коррупции и произволе чиновников.

Все материалы о бизнесе и деятельности Дмитрия Саблина и его партнеров по-прежнему доступны на нашем сайте по лицензии Creative Commons, и свободны для размещения на других площадках.

merch
Поделиться: