ЕСПЧ впервые признал нарушением права на частную жизнь онлайн-сталкинг и киберхаррассмент в России
Жертве присудили 7500 тысяч евро
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти не смогли предоставить защиту жертве домашнего насилия Валерии Володиной от онлайн-сталкинга и киберхаррассмента со стороны бывшего партнера, и присудил ей 7500 евро компенсации. Решение опубликовано на сайте суда.
На данный момент это первое решение ЕСПЧ по теме порномести и киберсталкинга.
«Важно, что Суд признает, что насилие в интернете является <…> аспектом сложного феномена домашнего насилия, тесно связанным с оффлайн насилием в жизни. Также важно, что ЕСПЧ указал, что государство несет такие же обязательства в отношении актов онлайн насилия как и в отношении оффлайн насилия», — прокомментировала юрист «Правовой инициативы» Татьяна Саввина.
Она подчеркнула, что эта жалоба касается обязанностей государства защищать жертв кибернасилия со стороны частных лиц и проводить эффективное расследование подобных действий.
Напомним, в 2016 году Рашад Салаев взломал аккаунт Валерии Володиной в соцсети и загрузил туда ее интимные фото и паспортные данные, добавив в список друзей одноклассников ее сына и директора школы, в которой учился ребенок. Позднее мужчина взломал и электронную почту женщины и направил ее контактам неприличные сообщения. Девушка неоднократно обращалась в правоохранительные органы, но ведомство отказало в возбуждении уголовного дела.
Спустя 2 года, в 2018 году эпизоды кибернасилия повторились. Бывший партнер Володиной создал несколько аккаунтов в Инстаграме и в ВКонтакте, в которых продолжил публиковать фото интимного характера и персональные данные женщины. После этого Следственный комитет Ульяновска возбудил уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), однако через несколько лет его прекратили по истечению сроков давности.
Ранее Readovka сообщала, что ЕСПЧ установил непричастность России к убийству журналистки Натальи Эстемировой.
