Сбитый летчик. Почему народ не поверил в "За правду" Прилепина

Захар Прилепин, ранее уже отказавшийся от мандата депутата Госдумы, уходит из политики, сосредоточившись на формировании программы МХАТ им. Горького. При том, что еще полтора года назад его проект «За правду», куда вошли популярный участник ток-шоу Сергей Михеев и еще ряд подобных деятелей, считался одним из самых многообещающих среди новых партий, претендуя на прохождение и в региональные, и в федеральный парламенты, собрав голоса ура-патриотического электората.

На самом деле, списали со счетов «За правду» с ее военизированной «Гвардией Прилепина» сразу же после региональных выборов 13 сентября 2020 года, хотя они бряцали оружием после этого еще долго. Тут стоит объяснить подробней.

С одной стороны, партии удалось тогда преодолеть в одном из регионов 5% барьер, что дало ей возможность выдвигать кандидатов в Госдуму без сбора подписей, так что формально свою задачу на тех выборах она достигла (в отличие, например, от провалившейся тогда же Партии прямой демократии). С другой стороны, результат этот был явно неудовлетворительным, так что самостоятельно на думские выборы прилепинцев не пустили, влив 22 февраля 2021 года вместе с такими же «полупроходными» «Патриотами России» Геннадия Семигина в «Справедливую Россию» Сергея Миронова. Причем, в агитационных материалах 2021 года эсеры подчеркнуто игнорировали присутствие Прилепина во вроде бы единой партии, где он стал сопредседателем.

Но, во-первых, как упоминалось в СМИ еще за месяц до выборов, Рязанская область, где прилепинцы затем набрали 6,92% голосов и получили один депутатский мандат в областной думе, был заранее согласован партии «наверху»: «По данным информированных источников «Ъ», близких к АП, еще в мае для каждой из новых партий определили по одному «проходному» региону, где, как подразумевалось, им обеспечат преодоление барьера на выборах в парламент… Партии «За правду» – Рязанскую, «которая в представлении АП является регионом милитаристского патриотизма»: его олицетворяет лидер партии, писатель и уроженец Рязанщины Захар Прилепин».

Во-вторых, прилепинцы потратили огромные средства на агитацию в данном регионе. Как отмечало местное издание Vidsboku, «партия вела заметную кампанию и вошла в тройку лидеров по расходам на выборы». Вот свидетельство в местных соцсетях от 29 июля: «…весь город Рязань пестрит плакатами, палатками, афишами с Захаром Прилепиным, который с недавних пор решил переквалифицироваться из писателей в политики и теперь активно посещает Рязань. Будет встреча в библиотеке имени Горького с общественностью…»

Агитировать за Прилепина прилетел в Рязань и Николай Стариков, в 2012 – 2019 годах вождь партии «Великое Отечество» (ПВО), после отмены регистрации Министерством юстиции действующей в формате общественного движения «Патриоты Великого Отечества» (та же аббревиатура, апеллирующая к Противовоздушной обороне).

В-третьих, надо понимать специфику Рязани, где очень популярны военные и непопулярна «Единая Россия». В 2005 году на выборах в областную думу «Единая Россия» получила по партийным спискам лишь 22,19%, тогда как «Родина» (еще старая, рогозинская) – 12,98%. Непопулярность партии власти сохранялась и позже, так что в 2013 году список «Единой России» в городскую думу возглавил губернатор, а всех оппонентов (включая укомплектованное бывшими офицерами-десантниками отделение эсеров) снимали конвейером – как одномандатников, так и партийные списки, – а для их «мочилова» подключили прибывших из Москвы дорогостоящих «черных политтехнологов» (как раз они изготовили ставший потом интернет-мемом фейковый тираж газеты, где фотография лидера эсеров сопровождалась подписью «Мы не сидим сложа руки»). Так что 6,92% для «ура-патриотической» партии в Рязани получить было несложно.

Однако прилепинцы явно закладывались на гораздо больший результат. Как отмечалось в обзоре Центра политической конъюнктуры, опубликованном 3 сентября: «Больше всего предвыборных кампаний ведет партия «За правду» – в 8 регионах, на втором месте «Новые люди» (4 региона), на третьем – «Партия прямой демократии» (3 региона), «Зеленая альтернатива» участвует в выборах в двух регионах… «За правду» ведет активную, местами даже агрессивную кампанию… Федеральные лидеры за последние три месяца посетили практически все регионы, где партия участвует в выборах, в некоторых субъектах федерации встречи проходили дважды… Самые активные кампании в информационном плане партия ведет в Челябинской, Воронежской и Новосибирской областях».

Прохождения 5% барьера как минимум в нескольких регионах обещала прилепинцам и другая прокремлевская аналитическая структура – Фонд развития гражданского общества: «Социологи также прогнозируют успехи некоторых других новых партий. В частности, ожидается, что патриотическая партия «За правду», основанная Евгением (Захаром) Прилепиным, преодолеет барьер в Калужской и/или Челябинской областях».

В итоге же партии Прилепина удалось получить один-единственный мандат, и только в Рязанской области, где, как упоминалось выше, изначально ее прохождение было согласовано «наверху». И то с результатом ненамного выше проходных 5%: по итогам выборов «За правду» набрала по партийным спискам 6,92% голосов, лишь немного обогнал «Новых людей» с 5,93% (тоже получивших один депутатский мандат). Кстати, и то, и другое выше результата «Справедливой России» в Рязани (5,70%).

В прочих регионах – полный пролет. На выборах в Белгородскую областную думу «За правду» получила 4,24% голосов (явно благодаря очевидным симпатиям консервативного губернатора Евгения Савченко), в Воронежскую областную думу – 2,05%, в Калужскую городскую думу – 2,25%, в Костромскую областную думу – 2,27%, в Новосибирскую городскую думу – 1,97%, в Тамбовскую городскую думу – 2,91%, в Челябинскую областную думу – 2,08%.

Почему так произошло? Ведь в той же Воронежской области у Прилепина перед этим было отлично налажено взаимодействие с местными властями, администрация губернатора помогала ему в сентябре 2019 года организовать масштабный патриотический фестиваль «Русское лето», а сам Александр Гусев даже выступил на его открытии вместе с Прилепиным.

Как кулуарно пояснил источник Readovka в областной администрации: «Губернатор сказал – сколько прилепинцы по факту получат, столько у них и будет, специально их не вытягивать и ничего не добавлять». Отсюда и обидные 2,05% в регионе, с начала нулевых называемом «столицей русского национализма».

Но отсутствие админресурса не было главной проблемой прилепинцев на тех выборах. Изначально провальной оказалась выбранная стратегия.

Известный политехнолог, с начала нулевых годов работающий с «Единой Россией», а на выборах 2020 года брошенный в один из регионов Нечерноземья руководить кампаний прилепинцев, в беседе Readovka был достаточно откровенен. По его словам, «прыгнуть» выше 2% не позволила изначальная ставка на милитаризм, антизападничество, бряцанье оружием и ветеранов боевых действий в Донбассе. Населению все это оказалось неинтересно потому что военная повестка отошла с первого плана уже в 2017 – 2018 годах, уступив фокус внимания проблемам ЖКХ, разбитым дорогам, ценам на продукты и прочей социалке. 

Как оказалось, не только чиновники из АП, но и «народный писатель» давно не чувствуют страну, в которой живут