Что российские деятели думают о законопроекте, запрещающем указывать национальность в СМИ
Сегодня его внесли в Госдуму
Сегодня, 22 ноября, парламент Чечни внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, запрещающий СМИ указывать национальность преступников. Readovka собрала реакции российских медийных деятелей на предложение республиканских властей.
«У преступника нет ни национальности, ни религии», – заявил сенатор Андрей Клишас.
По его словам, законопроект требует общественного обсуждения. При этом сам подход к проблеме он поддерживает.
Глава Союза журналистов России (СЖР) Владимир Соловьев сомневается в том, что законопроект будет в конечном итоге принят.
«То, что могут говорить или не могут СМИ, у нас определяется законом о печати, гражданским и уголовным кодексом. На данный момент такой формы нет — называть или не называть национальность преступника. Я думаю, вряд ли эта норма будет принята, потому что она каким-то образом будет ограничивать свободу печати», – заявил Соловьев в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев выступил против законопроекта. По его мнению, эта инициатива является ударом по СМИ и большинство ее не поддержат.
«На мой взгляд, большинство против. Это очередной удар по средствам массовой информации. Опять вмешиваются в закон о СМИ. Говорят, что в Конституции есть статьи по национальности, но есть ведь в Конституции статьи и по СМИ, которые говорят об открытом получении информации и открытом доступе к этой информации. Давайте тогда запретим говорить, что преступник женщина или мужчина. Скажут, что нарушают гендерные права, тогда будет «оно совершило преступление»», – заявил Гусев в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» и ведущий программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» Евгений Попов считает, что законопроект нарушает свободу слова.
«В целом, я не вижу в этой идее ничего, кроме ограничения свободы слова. Этот законопроект выглядит как элемент цензуры, которая запрещена российским законодательством»
На тему предложения парламента Чечни высказался и главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. В эфире радиостанции «Эхо Москвы» он заявил, что национальность является «важнейшей идентичностью любого человека».
«Тут много нюансов. Если конфликт произошел на национальной или межрелигиозной почве, то это серьезная вещь, и замалчивать здесь не надо. Если это бытовой конфликт, то, наверное, надо смотреть. Но все равно, если люди – уроженцы откуда-то, я бы это все-таки указывал, потому что общественное мнение, общественная репутация, воздействие общества на поведение того или иного человека, особенно в таких обществах, в которых клановые, тейповые отношения, очень важны», – сказал Ремчуков.
Вице-спикер Московской городской думы Андрей Медведев выступил против запрета. Он назвал предложение «абсурдом».
«А давайте вообще доведем до абсурда: давайте тогда не называть должность чиновника, который что-либо совершил, давайте не называть город, где произошло ЧП? Это же тоже оскорбительно! Вот в одном городе один человек сделать что-то, о чем мы вам не расскажем! Давайте дойдем до абсурда! Когда мы хотим чем-то гордиться – мы легко называем национальность, а когда земляки куда-то встряли – ой, а давайте не будем называть национальность! Come on, ребята, будьте последовательны во всем. Если мы не называем национальность, давайте и национальные республики тогда уберем», – заявил депутат в беседе с URA.RU.
Глава фракции «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что партия не поддержит законопроект. Против запрета указывать национальность преступников выступил и депутат Госдумы Анатолий Вассерман.
«Указывать национальность преступника необходимо, хотя бы потому что если вы этого не делаете, то все преступления начинают приписывать какой-то национальности, в данный момент наименее популярной. Это проверено во множестве разных стран»
Конфликтолог и кандидат социологических наук Любовь Цой, в отличие от предыдущих спикеров, поддержала законопроект. По ее словам, важнее то, что «перед законом все равны».
«Якобы представители какой-то там национальности более эксцентричны, энергичны или агрессивны. Ну это такие стереотипы ограниченные общественные, которые не имеют под собою никакого основания. Например, что какая-то национальность наиболее склонна к нарушению законов. И конечно, если об этом начинают говорить еще и в СМИ, делая упор на национальность подсудимого, то у обыденного сознания граждан это тут же вызывает возбуждение против какой-то национальности. Потому что не все же люди у нас образованные тут», – заявила Цой в комментарии телеканалу «Звезда».
Напомним, 22 ноября парламент Чечни внес в Госдуму законопроект, запрещающий упоминать в СМИ национальность преступников. Таким образом авторы инициативы рассчитывают сохранить «межнациональное и межконфессиональное согласие» в России.
В пояснительной записке к проекту он указал, что в СМИ и социальных сетях все чаще появляются материалы, которые «формируют негативную установку в отношении определенной этнической, конфессиональной группы или отдельных лиц». По мнению Даудова, такие публикации подстрекают к насильственным действиям против представителей тех или иных национальностей и ограничению их прав.
Ранее Readovka писала о том, что YouTube разблокировал канал казахского русофоба Куата Ахметов.
Теги:
