Психологическая накачка населения Украины: жестокая манипулятивная технология Запада, из которой России нужно извлечь уроки

В ходе разрастающегося конфликта России и глобального Запада, который начался задолго до 2022 года, площадкой противостояния стала Украина, в частности ее информационное и идеологическое пространство. Из Украины пытались создать «Антироссию» и подготовить ее к столкновению с нашей страной. И глупо было бы отрицать, что проект во многом, увы, удался. Мы попытаемся понять, какова специфика работы западной и украинской журналистики и пропаганды, каковы ее сильные и слабые стороны, в чем ее специфические черты. В условиях «холодной войны» Запада против России с работой западной медиамашины нам еще предстоит столкнуть не однократно. Да и с украинским обществом нам предстоит соседствовать и жить бок о бок. И  нам нужно знать как выйти из того сложного состояния, в которое вошли наши отношения, в том числе и из-за того зомбирования, которому подверглись украинцы. Нет ничего постыдного в том, чтобы многие технологии использовать во благо и для российского общества, которое критически нуждается в мобилизации.

Но начать надо с анализа именно украинского опыта и того, как там применялся западный опыт. То, что происходит на Украине, не только за последние 8 лет, а вообще начиная с начала 90-х годов, очень хорошо описывает теория постмодерна с ее манипуляцией общественным сознанием. Вспомните тот же Generation P Пелевина, и вам это станет яснее на более понятном примере. Постмодерн – это отсутствие логики, отрицание рациональности, опора на образность, эмоции, игру, карнавальность. Вне сомнения, логика у происходящего на Украине существует, только она скрыта от общества. Сознание обычного человека получает красивую, увлекательную картинку, оно мотивируется, но при этом исключается возможность понимания того, что происходит на самом деле. А даже если житель Украины знает что происходит, то интерпретирует это таким образом, что самая неприглядная реальность превращается в комфортную и привлекательную. 

Украина сегодня: сила идеологического убеждения сильнее неизбежной реальности

В настоящее время на территории Украины проходит специальная военная операция в ходе которой украинская армия медленно, но неуклонно проигрывает, несет потери, теряет территории, для современной политической элиты, участников националистических организаций, майданных активистов ситуация выглядит безнадежной, им грозит уголовное преследование, а участникам  вооруженных формирований возможность гибели. Как себе представляет это украинская пропаганда? Она неуклонно громит российские войска, наносит удар за ударом, берет в плен колонны российских войск. Судя по этой логике, борьба должна идти на подступах к Москве. В чем причина такого самообмана, когда украинское общество внутренне сломалось, что начало врать себе самим на почти всех уровнях, от обыденного общения до государственной стратегии развития?

Сложно сказать, в чем причина такого положения дел и когда это «вранье» началось, но то, что это определенная часть современной украинской реальности сомневаться не приходиться. Например, выход из состава СССР проходил под лозунгами: «хватит кормить Москву». Считалось, что УССР вносит в состав коллективного бюджета страны больше, чем получает обратно, и сепаратизм рассматривался как логичное решение вопроса повышения качества и уровня жизни. Еще одним привлекательным моментом была идея интеграции с Западом. Такие страны как Великобритания, США, Франция и ФРГ выглядели престижно, и союз с ними казался многим не только на Украине «модным» решением. А произвести эту интеграцию казалось многим в СССР легче поодиночке, каждой республике отдельно. И до распада СССР и сразу после него для того, чтобы сильнее порвать с бывшим Союзом, необходимо было использовать все доступные механизмы, и это были не только демократические движения, но и националисты, которые были еще одним инструментом, чтобы не допустить возвращения в «Совок». Несмотря, на то что националисты образованному человеку позднего СССР казались, чем то архаичным и примитивным украинское руководство, начиная с Кравчука активно поддерживало их, конечно, как инструмент, но приходилось убеждать самих себя, что «ничего страшного, это нормальные люди». И так шаг за шагом. Сначала обманываем себя в каком либо утверждении, потом, руководствуясь сформированными взглядами, совершаем ошибки в действии, а затем оправдываем свои поступки.

За 30 лет Украина несколько раз была очень близка в интеграции с коллективным Западом. Например, с 2005 по 2010, когда произошло вхождение в ВТО, на территории Украины активно работали структуры НАТО, западных институтов и фондов, нацеленных на политическую и экономическую интеграцию с коллективным Западом. А с 2014 года Украина подписала договор о Ассоциации с ЕС и де факто является частью инфраструктуры НАТО. За все это время Украина в «подарок» от Запада получила полуколониальный статус, внешнее управление, понижение уровня жизни и тотальный грабеж со стороны американцев и европейцев. А в качестве итогового «подарка» право стать сакральной жертвой в войне против России.

Западный опыт на украинской почве

Украина действительно стала частью Западного мира, Pax Americana, глобальной либеральной американской империи. Только украинские элиты и граждане подразумевали под этим возможностью стать американским штатом, какой-нибудь Луизианой, или европейской страной, такой как  Чехия, а получилось, что глобальный Запад уготовил им участь Ирака или Афганистана.

Дело в том, что когда-то американцы осваивали свой континент, присоединяли территории, развивали их, строили предприятия, железные дороги и вообще были символом прогресса. Но даже тогда, они вели себя как старая добрая колониальная империя в отношении латиноамериканцев, индейцев или филиппинцев. Только с тех пор многое изменилось, и США и их союзники уже долгое время занимаются дефрагментацией бедных и зависимых стран. Выкачивают их ресурсы, разрушают социальную инфраструктуру, в том числе образование и местное самоуправление. У себя внутри они тоже давно занимаются этим. Провентилированные классы концентрируют у себя все больше богатств, грабя средние и бедные слои населения. Отсюда все эти BLM, LGBT, мигранты и экоповестка. Сложно сказать, чего в этом больше – намеренного разрушения социальной инфраструктуры для бедных, либо суицидального устремления, поселившегося в коллективном бессознательном, и толкающего общество к смерти. Главное то, что Украина коллективно всячески стремилась стать жертвой-партнером глобального Запада, который поставил уничтожение таких стран как Украина на поток в промышленных масштабах. Не смотря на то, что многие образованные люди публично говорили о том, к чему приведет Украину этот выбор, общая масса и простых граждан и элит оказалась вовлечена именно в процесс коллективного встраивания в суицидальный проект Запада, прежде всего самих США, играющих там первую роль и в организационном и идеологических аспектах.

Очень важно понять, что это было не просто проектное управление, когда горстка высокоэффективных технологов ввели общество в заблуждение, это была и есть массовая истерия. Сегодня распространением украинской пропаганды, помимо военнослужащих и медиа-агентств занимаются гражданские волонтеры. При этом, вопреки мнению многих наблюдателей, в России занимаются этим они не за грантовые деньги, а на свои личные средства, которые они вкладывают в продвижение пропаганды на украинской и российской территории.

Внешний наблюдатель мог бы задаться вопросом, какой смысл продлевать агонию уже проигравшей системы? Но внутренняя логика Украинского общества давно подошла к тому, что победа не нужна современному населению и элитам Украины. Активная часть украинского общества увлечена процессом суицида, перемешанного с принципиальным следованиям даже случайной идеологической моде. Например, зачем было злить пророссийскую часть украинского общества в 2014 году? Достаточно было объявить двуязычие и формировать единый украинский народ под контролем Запада. Зачем было необходимо принципиально срывать договоренности по Минску 1 и Минску 2, которые останавливали войну на востоке и возвращали Донбасс в состав Украины? Но это было принципиальное решение активной части украинского общества, которое неминуемо вело как минимум к затягиванию конфликта и невозможности его объективно решить в интересах Украины.

Кстати, сейчас, когда началась специальная военная операция, которую Россия ведет, фактически, в интересах самого украинского общества, чтобы освободить большую часть населения от диктата взявшей в руки власть секты. Многие из тех, кто за день до этого призывал Россию не бросать их беде, начали столь же активно писать о братоубийственной войне. Это не просто рядовая непоследовательность, это проявление общей для Украины непоследовательности и хаотичности, неспособности довести начатую мысль до конца.

Во многом такая же ситуация наблюдается и во всем остальном мире, только реакция на эту хаотизацию везде разная. США, например, осознанно используют медиа технологии, чтобы управлять и своим обществом и другими странами. Китай всячески противодействует этой хаотизации, возводит файерволы и создает свои социальные медиа. Россия стремится остаться очагом рациональности в прежнем смысле слова, каковой она была в 80-е годы и ранее. Отсюда и действия России в области пропаганды. Российские СМИ, особенно главные не стремятся производить увлекательную картинку, а достаточно сухо информируют граждан о происходящем. В этом их, кстати, многие упрекают, считая, что российской пропаганде «не достает огоньку». Критика российской информационной политики вполне справедлива в той части, когда ее упрекают в неспособности донести информацию до граждан других стран. Россию за рубежом поддерживают не благодаря действию отечественной пропаганды, а по своим собственным соображениям.

Какой опыт из всего этого может извлечь Россия

Россия вообще выглядит очагом консерватизма, сохранившим в своей государственной политике и идеологии  рационально-рассудительный стиль, бывший хорошим тоном в середине нулевых, когда была мода на «молодых технократов». Однако за это время ситуация в стране и на международной арене существенно изменилась, противоречия ранее видимые только под увеличительным стеклом для специалистов по международным отношениям и социальных философов вылезли наружу в виде растущего числа конфликтов и противоречий нарастающих с каждым годом. Тот же конфликт на Украине, не случайность, продиктованная недопониманием российских и американских элит, а фундаментальные свойства всей мировой политико-экономической модели.

С каждым днем очевидно, что множество центров силы готовы вступить в прямой конфликт друг с другом за ресурсы, власть и влияние, США и Китай при этом в числе главных, но далеко не единственные. Россия, в этой ситуации сохраняющая спокойный тон, выглядит беззащитной с точки зрения готовности общества к глобальному конфликту, речь идет здесь и готовности общества и о работе СМИ и госаппарате. Мы не призываем уподобиться бесноватому стилю украинских СМИ (такая аналогия применялась к Третьему Рейху), но нам необходимо отказаться от самоуспокоенности и перейти к мобилизационному стилю управления. Ситуация экстремальная, война уже идет, и необходимо держать общество в понимании стоящих рисков и задач. То же касается медиа, им необходимо работать на максимуме и избавиться от технократов, в нерабочее время сочувствующих противнику. Не может быть мобилизации без нового призыва госслужащих, готовых исполнять свою работу не как менеджеры, нанятые по контракту, а как комиссары,  ведущие людей в чрезвычайных условиях.

Однако возвращаясь к украинскому феномену необходимо отметить его опасность для самих жителей этой страны, ее суицидальность, ориентация на произведение внешнего эффекта ведет к максимально большим разрушениям и жертвам. Для российских военных и общества было шоком в первые дни операции, что украинские военные, нацбаты, тербаты, СБУ используют свое собственное население в качестве живого щита. Более того, вооруженные силы разного подчинения, прямо провоцируют удары по мирному населению, которое они только что обещали защищать. Командование войск не отводит войска из Мариуполя, Харькова и из группировки под Донбассом, обрекая их на гибель. Есть ли в этом какая то логика? Идет прямая утилизация людей и военных и гражданских.

При этом, эта утилизация носит вполне осознанный характер, современные лидеры Украины испытывают комплекс жертвы и гордятся им. Они прямо хотят, чтобы пострадало как можно больше людей. К этому их прямо подталкивают США, которые стремятся устроить русским ловушку, но здесь работает и внутренний комплекс жертвы самого украинского общества, воспитанного на идеологии Голодомора, национального унижения, и жертвенности. Кстати, Третий Рейх, популярный у нацбатов это проявление такого же культа проигравших. Недаром украинские силовики пытались устроить взрыв в Харьковском университете на экспериментальном ядерном реакторе, в густонаселенной жилой застройке. Удар по центру Донецка баллистической «Точкой У» из этого же числа, никакой военной логики, только увеличение количества жертв. Украинские военные на Донбассе, в Харькове и Мариуполе не пытались вести эффективную военную операцию, экономя боеприпасы, а бессмысленно с военной точки зрения тратили их, расстреливая мирные кварталы.

Единственный логичный выход из сложившейся ситуации на Украине – это освобождение территории он психологически неадекватных элит и хотя бы временное внешнее управление. При этом, не стоит обращать внимание на реакцию США их союзников, она предсказуема и не конструктивна. Руководство в Вашингтоне стремиться увеличить конфликт и максимально втянуть в него Россию. При этом, жители третьих стран не знают о сути происходящего, потому, что обработаны враждебной пропагандой. Поэтому, необходимо продолжать специальную военную операцию и провести дальнейшую работу по избавлению страны от экстремистов, с привлечением  международным наблюдателей из числа стран, не присоединившихся США в данной ситуации. А внутри России развернуть не имитационную, а мощную и четкую патриотическую пропаганду, мобилизовать общество на борьбу, которую нам придется вести еще долгие годы.