Байден повышает военные расходы, чтобы «добить» американскую экономику
Readovka разобралась в том, как американские военные корпорации проявляют чудеса лоббизма, и как в этом им помогает действующий президент США
Пентагон представил Конгрессу США новую оборонную стратегию — без упоминаний России и Китая не обошлось. США считают Россию «острой угрозой мировому порядку», а Китай – «самым важным стратегическим конкурентом и основным вызовом США», говорится в новой стратегии национальной обороны. Под этим «соусом» Байден запросил огромный оборонный бюджет в 770 млрд долларов. Президент считает это патриотическим шагом, который должен был поднять его рейтинг и сплотить всех американцев вокруг его персоны. Однако на фоне роста цен и общего экономического кризиса, который охватил США еще во время эпидемии COVID-19 в 2020-2021 году, отношение граждан к чрезмерным расходам на оборону скорее негативное. Они считают, что лучше тратить деньги на субсидии, бензин и борьбу с безработицей. И такой диссонанс усиливает социальную тревогу населения и тянет рейтинг Байдена не вниз, а на дно.
США уже долгое время являются лидером по военным расходам: их оборонный бюджет больше чем суммарный аналогичный бюджет 10 стран, которые стоят в рейтинге ниже. И в 2023 году будет установлен новый рекорд: траты на армию превысят 770 миллиардов долларов – на 18 миллиардов больше, чем в 2021 году. По словам Байдена, эта сумму пойдет на «закупку истребителей F-35, танков, финансирование программ производства ядерного оружия и расходы других, связанных с обороной ведомств». Другие цели – это строительство кораблей, усиление возможностей в космосе, производство систем предупреждения о ракетном нападении и модернизация ядерной триады – подводных лодок с баллистическими ракетами, бомбардировщиков и ракет на земле. Все эти затраты нужны для главной цели: чтобы сражаться в потенциальных войнах будущего против Китая и России.
Но реальная цель огромного оборонного бюджета такая же, как и на протяжении десятков лет – Байден удовлетворяет потребности ненасытного военно-промышленного лобби. Целесообразность таких огромных расходов и их соразмерность реальной цене безопасности остаются вторичными факторами. Главное, что, как и в прошлые годы, крупные военно-промышленные корпорации получат сверхприбыли. А радости населению, которое оплачивает эти траты из своих налогов, не добавится. Совсем недавно, в сытые годы, они могли пойти на эту жертву легко. Но экономический кризис, который ударил по стране несколько лет назад, только усугубляется, не добавляя простым американцам терпимости к Байдену и лоббистам, которые стоят за ним.
Рецессия в США началась уже в 2020 году из-за эпидемии коронавируса. ВВП США в первой четверти 2020 года сократился на 4,8%, что стало крупнейшим кризисом со времен Великой депрессии 1930-х годов. По итогам 2020 года ВВП сократился на 3,5%. 2021 год изначально стал годом стабилизации и даже незначительного роста. Но в марте 2022 года по экономике США ударил уже не стихийное бедствие в виде эпидемии, а последствия санкционной войны, где Байден не просто проявил себя как плохой управленец, но и выступил как ее инициатор.
Все началось с роста цен на бензин. Так, американский аналог АИ-92 стоил в начале 2021 года 2,23 доллара за литр, а теперь стоит 4,31 доллар за литр, то есть произошел рост почти в 2 раза. Как известно, цена бензина тянет вверх цены на все товары, главное подорожание которых еще впереди. Из-за роста цен пришел ажиотажный спрос, за которым пришел дефицит. И он коснулся именно товаров первой необходимости, в частности, продуктов питания. Даже Байден был вынужден признать реальность угрозы.
«Дефицит продовольствия будет не где-то в Судане, а в Цинциннати, Рино, Спокане, Норфолке и, конечно, в наших больших городах, где каждый родившийся здесь не имеет представления о том, что такое нехватка продовольствия», – заявил президент США.
Пустые полки в магазинах США
Второй главной составляющей кризиса из-за санкций стал удар по отраслям американской промышленности. Например, перебои с поставками российских удобрений в США могут угрожать нормальной посевной, что значит снова дефицитом продуктов. США ежегодно импортируют удобрения на сумму 10,3 млрд долларов, причем порядка 13−15% из этого поступало из России, которая сейчас отсутствует на рынке. Экономисты прогнозируют, что дефицит в 5% поднимает цену на удобрения на 10%, а на выращенные на них продукты на 15-20%.
В этой ситуации людям было не до игр в патриотизм. Наоборот, традиционный распил на оборонке от Байдена выглядел кощунством. Приоритет злости на собственного президента в сравнении со страхом перед абстрактными Россией или Китаем, на борьбу с которыми надо отдать последние деньги, показывала и социология. Примечательно, что 22% американцев называют главной проблемой сейчас свое руководство страны, а ситуация с Россией беспокоит только 9%.
Растет напряжение среди американцев в вопросе именно внутренних проблем и оценки своего благосостояния. Американцы гораздо больше обеспокоены энергетической ситуацией в США, чем за последнее десятилетие. Почти половина опрошенных, 47%, говорят, что их очень беспокоит наличие и доступность энергии. Это на 37% больше, чем год назад, и более чем вдвое больше, чем в 2020 году. Доля американцев, которые оценивают свою жизнь достаточно хорошо, чтобы считаться «процветающими» в Индексе оценки в реальном времени Гэллапа, составила 53,2% в феврале 2022 года, что является самым низким показателем с января 2021 года. С момента достижения 14-летнего максимума в 59,2% в июне 2021 года, процветающий уровень снизился на шесть процентных пунктов. А доля граждан, поддерживающих Байдена, опустилась до 40% – минимальное значение за все время замеров.
В краткосрочном периоде руководству страны Байдена действительно удалось сплотить своих граждан с помощью запугивания общества «российской агрессией против демократии». Но уже через месяц общественное мнение пришло в состояние, в котором оно находилось до конфликта, и негативное отношение к политической элите даже превысило показатели, которые были до 24 февраля 2022 года.
Реальный рейтинг Байдена, которого с точки зрения идеологии можно отнести к либерал-центристам, стремительно падал уже несколько лет. Это было связано с системным социально-экономическим кризисом в США, яркими проявлениями которого стали миграционные проблемы и движение BLM. Популярность стали набирать несистемные правые (национально-патриотические) и левые (коммунисты и социалисты) движения, которые угрожали сохранению власти западного традиционного истеблишмента в своих странах. Антироссийская и «антивоенная» истерия несли целью преодолеть эти тенденции и мобилизовать общество.
В действительности руководство США рискует потерять даже свой традиционный умеренный электорат, который не склонен к долгосрочной мобилизации и болезненно воспринимает экономические последствия санкций. Эти люди когда-то поддерживали Байдена именно за обещания стабильности и экономического процветания. Теперь при пустых полках им предлагают отдать последние деньги не на стабилизацию экономики, а не создание все большего количества ядерных ракет, подводных лодок и самолетов.
При этом стоит отметить, что уже почти десять лет в США происходит поэтапная деградация демократических институтов, что хорошо было видно на выборах 2020 года, где Байден победил Трампа в «нечистой» борьбе. Американские политики и политтехнологи больше не могут контролировать общественные и электоральные процессы с помощью «тонкого» манипулирования общественным мнением. Все чаще будет применяться фальсификация социологических исследований, в том числе фиктивно демонстрирующих одобрение действующей власти, а также подделка итогов выборов и подавление оппозиции полицейскими и репрессивными методами. С помощью этих методов, в частности, власти США будут пытаться проигнорировать негативное отношение к конфликту с Россией западного общества. И обеспечить военно-промышленный комплекс контрактами вместо спасения своих же граждан от бедности и голода.
