Большая игра 2.0: операция «Арктика», или зачем Финляндии и Швеции вступать в НАТО
Украинский кризис – часть глобального проекта по изменению геополитического статуса-кво
Помимо мотивов экзистенциальных (Россия для коллективного Запада слишком большая, слишком опасная, слишком… не западная, да и просто слишком) существуют мотивы сугубо рациональные, и главный из них – контроль стратегических ресурсов. Некоторые спикеры Запада позволяют себе публично заявлять об исторической несправедливости того, что Россия контролирует ресурсы сказочной Сибири, что уж говорить об Арктике.
Арктический шельф, да и вообще северные акватории – предмет давних и острых споров с США и ЕС. Несмотря на всю остроту риторики, Финляндия и скандинавские государства традиционно держались нейтралитета. Очевидно, большой заокеанский брат жестко поставил вопрос о настоящем и будущем месте в геополитическом раскладе.
Цель вступления северных стран в НАТО и отказ от формального нейтралитета одна – создание военных баз, концентрация сил и средств «нависающих» над русской Арктикой. А если придет «час икс», то переход от потенциального «нависания» в кинетический удар.
Теги:
