Эксперт оценил последствия снижения максимального размера микрозайма
Нововведение не облегчит положение населения
В Госдуме предложили ограничить максимальный размер микрозайма с 1 млн до 100 тыс рублей. О последствиях этого решения Readovka.News рассказал арбитражный управляющий, специалист по списанию долгов Илья Усынин.
Эксперт отметил, что новые правила практически не отразятся на положении заемщиков. Большинство клиентов МФО занимают суммы до 100 тыс рублей, что соответствует предлагаемому лимиту. Кроме того, за предыдущие годы ставка по микрозаймам сократилась с 912,5% до примерно 292% годовых, но принципиального влияния на общую закредитованность населения это не оказало, добавил Усынин.
По его словам, заем в МФО – это краткосрочный финансовый инструмент, который при грамотном учете рисков позволяет людям оперативно закрывать «кассовые разрывы» в своем бюджете. В свою очередь, выплата процентов выступает приемлемой платой за доступ к ликвидности.
Усынин подчеркивает, что принятие законопроекта негативно отразится на работе самих МФО. Установка лимитов может вытеснить с рынка многих добропорядочных игроков, которые столкнутся с падением доходности при сохраняющихся рисках невозврата заемных средств. Это, в свою очередь, приведет к тому, что россияне будут пользоваться услугами нелегальных кредиторов, где о защите прав заемщика не может быть и речи, поясняет эксперт.
Ранее стало известно, что россияне стали чаще оформлять кредиты.
