Экономист рассказала, в каких случаях стоит идти в суд за реструктуризацией долга

Начинать стоит с переговоров с банком
Физическим лицам имеет смысл задуматься о судебной реструктуризации долга, если у них есть ипотека и значительный объем задолженности. Об этом NEWS.ru сообщила доцент кафедры корпоративных финансов и корпоративного управления Финансового университета при правительстве РФ Ольга Борисова.
По словам эксперта, начинать стоит с переговоров с банком: запросить отсрочку платежей или изменение графика за счет увеличения срока кредита. Если договориться не удается, можно рассмотреть судебный вариант.
Борисова пояснила, что при судебной реструктуризации срок выплат по плану может быть увеличен до трех–пяти лет. Это позволяет снизить ежемесячную нагрузку, а также приостановить начисление штрафов и пеней на период действия утвержденного плана. Альтернативой реструктуризации, по ее словам, может стать рефинансирование – поиск банка, который предложит более мягкие условия, включая более длительный срок кредитования и меньший размер платежа.
Еще один вариант – внесудебное банкротство через МФЦ. Эта процедура доступна при долге от 25 тыс до 1 млн рублей, но при отсутствии официального дохода и имущества. Срок внесудебного банкротства составляет 6 месяцев. Выбор подходящего инструмента, подчеркнула Борисова, может помочь должнику выйти из сложной финансовой ситуации и постепенно рассчитаться по обязательствам.
Ранее эксперт рассказал, на что стоит ориентироваться для сокращения переплаты по кредиту.

Использованы материалы следующих авторов:
- Фотографии в материале: magnific.com
- Ссылка на источник: https://news.ru/economics/ekonomist-obyasnila-kogda-nuzhno-idti-v-sud-za-restrukturizaciej-dolga