Африканские недра без гарантий: почему Россия рискует остаться без прибыли

Российские компании обладают компетенциями для поиска и оценки месторождений всех видов полезных ископаемых в Африке. Об этом ТАСС сообщили в Минприроды РФ в преддверии третьего саммита Россия – Африка.

Однако, как предупредил в беседе с Readovka директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов, одного открытия залежей недостаточно: если участие в проекте не закреплено договорами заранее, отечественный бизнес может ограничиться ролью подрядчика по геологоразведке, тогда как основные доходы от добычи и переработки достанутся другим.

В министерстве уточнили, что направления поиска выбираются с учетом минерально-сырьевого потенциала конкретной страны и запросов африканских партнеров. Маслов отнес к наиболее перспективным видам сырья уран, литий и редкоземельные металлы. Определенный задел у России уже есть: например, «Русал» владеет бокситовыми активами в Гвинее.

Эксперт пояснил, что Москва может претендовать на права будущей добычи, добиваться долгосрочных поставок сырья или загружать заказами российские геологоразведочные, инженерные, горнодобывающие и перерабатывающие предприятия. Но все эти условия, по его словам, необходимо фиксировать в договорах заблаговременно. Конкуренцию при этом составляют китайские, канадские, австралийские и ближневосточные игроки. Компании из Поднебесной часто подключаются к проектам уже после того, как месторождение найдено, предлагая финансирование, технику и инфраструктуру. Россия, со своей стороны, развивает и собственные инициативы – в частности, урановый проект Mkuju River в Танзании.

Главное, резюмировал Маслов, – не число подписанных соглашений, а их перевод в лицензии, профинансированные инвестпроекты, действующие предприятия и долгосрочные коммерческие контракты.

Ранее российский президент заявил о росте роли Африки и выступил за расширение ее участия в международных институтах.