"Конкорд" объяснил свое отношение к массовому отравлению детей в Москве
И ответил на часть вопросов Readovka News, касающихся будущего предприятия
Уже третий месяц мы освещаем историю о массовом отравлении московских школьников. Напомним, в декабре 2018 года воспитанники минимум 12 дошкольных учреждений столицы оказались в больницах. По крайней мере именно такую цифру в документации озвучивал Роспотребнадзор.
Поставками питания в школы и детские сады, где произошла вспышка острой кишечной инфекции занимались 2 компании: ООО «Вито-1» и «комбинат питания «Конкорд». Первая поставщик сотрудничал со школой № в Новокосино. Здесь массовое отравление произошло 7 декабря. Через 12 дней, 19 декабря эпидемия приобрела катастрофический характер: симптомы дизентерии появились у воспитанников сразу 11 дошкольных учреждений преимущественно Юго-Восточного округа Москвы.
Изначально, московские врачи не были настроены ставить детям диагноз «дизентерия». Ситуацию изменили результаты анализов, полученные родителями в частных лабораториях. Эксперты нашли у пострадавших малышей бактерию Shigella sonnei. По словам заведующей кафедры инфекционных болезней у детей СГМА и главного внештатного специалиста по инфекционным болезням у детей Департамента Смоленской области по здравоохранению Антонины Ивановны Грековой, в организм бактерии такого типа попадают через зараженную пищу или же воду.
Частично, выводы эксперта подтверждают и заявления московского Роспотребнадзора и прокуратуры. Несмотря на опровержение липецких властей, столичные надзорные органы заявляют: причина отравления детей в зараженных продуктах, произведенных в другом регионе.
По условиям контрактов, заключенных между образовательными учреждениями и поставщиками питания, последние берут на себя обязанность по организации питания и питьевого режима обучающихся. Ответственность за качество блюд, по условиям заключенного соглашения, лежит на поставщике.
Что же по этому поводу думают представители «Конкорда»? Нам удалось связаться с пресс-службой компании* и получить ответы на ряд вопросов.
Мнение «Конкорда»
Вопрос: Почему представители комбината питания “Конкорд” не стали встречаться с родителями пострадавших детей? В том числе, “по объективным причинам”, как пояснили родителям в администрации дошкольного учреждения сорвалась вчерашняя встреча. Планируются ли такие встречи в будущем?
Ответ: Представители комбината питания «Конкорд» проводили встречу с общественностью 26.12.2018. Об этом писали в СМИ:
https://govoritmoskva.ru/news/184280/
О вчерашней встрече мы узнали от Вас. Никого из своих сотрудников «Комбинат питания Конкорд» не направлял. Информацию о встречах, инициируемых «Комбинатом питания «Конкорд», можем предоставлять по запросу.
Вопрос: Считаете ли вы, что подобная вспышка кишечной инфекции, когда практически одновременно были зафиксированы случаи заражения как минимум в 12 образовательных учреждениях, могла произойти не по вине поставщика продуктов питания?
Ответ: Заболевание было зафиксировано в 7 учреждениях (ДО СОШ 329, ДО СОШ 2051, ДО СОШ 1357, ДО СОШ 1208, ДО СОШ 2090, ДО СОШ 1547, ДО СОШ 2010. Согласно данным Роспотребнадзора, источником заражения детей стала загрязненная продукция, изготавливаемая на одном из молочных предприятий Липецкой области, где у 19% обследованного персонала обнаружены специфические маркеры в крови, свидетельствующие об инфицировании.
Представитель комбината Юрий Остюк 26 декабря на встрече с родителями заболевших детей отмечал, что «Комбинат питания «Конкорд» выступает поставщиком питания. Причина заболевания была обнаружена в продукции производителя.
Вопрос: В ответе на вопросы журналистов “Ведомостей” и The Bell вы указали, что комбинат питания не планирует участвовать в аукционах на организацию питания в московских школах, которые пройдут летом 2019 года. При этом указали, что от поставок готовой продукции в школы комбинат отказываться не намерен. На каких условиях комбинат питания продолжит сотрудничество с образовательными учреждениями Москвы?
Ответ: Напоминаем Вам ответ на вопросы журналистов “Ведомостей” и The Bell: «Комбинат питания Конкорд» не собирается участвовать в конкурсах в 2019 году. Руководством компании было принято решение сконцентрироваться на развитии производства готовой продукции питания, сконцентрироваться на модернизации своих высокотехнологичных производств.
Вопрос: Не противоречит ли это кредитному договору с Внешэкономбанком, выдавшему кредит на строительство комбинатов в Санкт-Петербурге и Москве? Учитывая, что все учредительские доли предприятия находятся в залоге у банка, будет ли согласовываться с ним модернизация производства?
Ответ: Данные действия никаким образом не противоречат кредитному договору с «Внешэкономбанком».
Вопрос: С чем связано возросшее количество внеплановых проверок московского филиала комбината питания “Конкорд”? (согласно сайту Генпрокуратуры, за 2018 год на комбинате проводилось 12 проверок. 3 плановые и 9 внеплановых). Именно по этому вопросу на связь с нами выходили юристы вашей компании.
Ответ: Все проверки связаны с подготовкой летних лагерей.
Вопрос: Как осуществляется взаимодействие комбината питания с поставщиками продуктов для приготовления блюд?
Ответ: Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация «Ассоциация предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения» проводит полную проверку поставщиков продукции. В случае отсутствия претензий со стороны НП СРО «АПСПСОЗ» заключается договор.
Вопрос: Сотрудничал ли Комбинат питания «Конкорд» с молочным комбинатом “Чаплыгинмолоко” в 2018 году?
Ответ: Сотрудничал.
Вопрос: Применяются ли какие-либо штрафные санкции к поставщикам в случае выявления факта недобросовестного исполнения контракта?
Ответ: Применяются.
Вопрос: Группа компаний “Конкорд” решила обзавестись собственной пресс-службой только в конце января 2019-го года (по крайней мере — публично разместила контакты пресс-службы). Связан ли подобный запуск с «передергиванием фактов» журналистов определенных изданий? Если да, то в каких?
Ответ: Да, связан. В частности, передергивание фактов и искажение информации было в следующих статьях (приводим не все, в том числе ваши):
https://readovka.ru/news/40591?sourse=yandex-news
https://readovka.news/news/40633?sourse=yandex-news
https://readovka.ru/news/40667?sourse=yandex-news
https://readovka.ru/news/40659?sourse=yandex-news
https://readovka.ru/news/40644?sourse=yandex-news
https://readovka.ru/news/40684?sourse=yandex-news
https://readovka.news/news/40731?sourse=yandex-news
https://readovka.news/news/40819
https://readovka.ru/news/40821?sourse=yandex-news
https://readovka.ru/news/40858?sourse=yandex-news
https://readovka.news/news/40903
https://readovka.ru/news/40887?sourse=yandex-news
https://readovka.news/news/40923?sourse=yandex-news
Вопрос непосредственно Евгению Викторовичу. Какие российские издания на ваш взгляд заслуживают доверия, читаете ли вы их? Что вы считаете критерием объективности в работе журналиста, возможна ли вообще независимость в сегодняшних российских медиа?
Ответ: Евгений Викторович лично отвечать вам не будет.
Если мы исчерпывающе ответили на все ваши вопросы, просьба в ближайшее время по аналогичным вопросам не беспокоить.
По информации от источников пресс-службы компании «Конкорд», Readovka получила заказ на некорректное освещение данной темы. Как вы можете прокомментировать данную информацию?
Редакции Readovka News не обладает информацией ни о заказе публикаций, направленных против «Комбината питания «Конкорд», ни о лицах, осуществивших данный заказ. Если пресс-служба группы компаний имеет какие-либо доказательства обратного — просим поделиться ими с нами. Пока же, часть ответов представителей компании разнится с данными надзорных органов. Что же касается освещения данной темы — учитывая тотальное нежелание большинства СМИ рассказывать о массовом отравлении детей, то здесь вопросы скорее возникают к представителям ГК «Конкорд» и мэрии Москвы.
Теги:
