Как треть российского телеграма за «В Украину» воевала

Анализ Telegram-каналов, игнорирующих изуверства в Донбассе, брифинги Минобороны и пишущих «в Украине» вместо «на» – исследование Readovka
Российский телеграм поделен на два непримиримых лагеря, и речь не про то, кто чистый белый, как «Кровавая барыня» в своем сегодняшнем репортаже, а кто плохой (все остальные). Речь даже не о том, кто как относится к спецоперации и в принципе к действиям России. Речь о тех, кто системно видит себя противником государства, самой страны, и готов в этой своей ненависти дойти до полного отрицания Родины, в том числе правил языка, на котором он говорит. Да, видно это уже на уровне грамматики, элементарных правил русского языка.
С некоторых пор навязчивое игнорирование определенных норм стало маркером политической позиции, и чтобы понять, на чьей стороне тот или иной канал, достаточно бегло прочитать несколько постов. Позиция эта, стоит признать, в условиях военной операции заключается в постановке под сомнения всего, что связано с действиями родной страны. Естественно, любые действия России выставляются в негативном ключе. Здесь, по всей видимости, сказывается исторический комплекс российской либеральной оппозиции, которой все равно, как, но важно показать свое противопоставление государству, свое несогласие с ним. Даже на таком элементарном уровне, как предлоги «в/на» в отношении Украины. На всякий случай напомним, что еще в позапрошлом году институт русского языка поставил точку в этом вопросе – правильно писать на Украине.
«В языке существуют не только нормы грамматические, есть и историко-культурные нормы. И местность, которая стала называться Украиной, и название ее образовалось именно от слова «край». Связь слов в предложении формировалась через предлог «на» в русском языке. Закрепилось именно «на Украине» – правильно только так! И здесь не может быть никаких обид, язык вообще никого не обижает никогда», – объяснила Readovka профессор, доктор филологических наук Ирина Анненкова.
Так кто же навязчиво совершает ошибки и, более того, кто не видит в этом нарушении ошибки?
Readovka решила просмотреть статистику ведущих российских Telegram-каналов по каталогу TGStat по критериям числа подписчиков и цитируемости в категориях «новости и СМИ» и «Политика». В общей сложности в выборку попало порядка 150 каналов. Среди них есть те, которые активно используют предлог «в» в контексте Украины вместо правильного «на». Из 50 крупнейших российских Telegram-каналов по количеству подписчиков в категории «Новости и СМИ», по анализу Readovka, – 28 % игнорируют правила русского языка, предпочитая использовать скрытый маркер украинской пропаганды – предлог «в».

Среди них каналы все той же Собчак – «Осторожно, новости» и «Кровавая барыня», а также «Москвач», «Вечерний Телеграмъ», ВПШ, Ateo Breaking, «Я в курсе», КК, «Ньюсач/Двач». Кроме того, среди тех, кто принципиально в контексте Украины использует предлог «в» – уже признанные иноагентами «Редакция» Пивоварова, «Новая газета», «Новая газета все подряд», Meduza.
Из 50 крупнейших российских Telegram-каналов по количеству подписчиков в категории «Политика», по анализу Readovka, – 34% используют в своих материалах предлог «в». В их числе – «Сталингулаг», «Генерал СВР», «Кстати», «Усы Пескова», «Бойлерная», brief, «Фрод и Мордор», «Проект Сканер», Katia Txi, «Город Глуповъ», «Ватное болото».
По цитируемости в категории «Новости и СМИ» из топ-50 Telegram-каналов – 18% исправно пишут предлог «в», когда дело касается Украины.
По цитируемости в категории «Политика» из топ-50 Telegram-каналов – 8% принципиально пишут «в Украине». Данные каналы не отличаются большим числом подписчиков, однако цитируемость у них высокая. Это Telegram-каналы: b r i e f, «Политджойстик», «Навальный», «Шулика».
По сути, подобный анализ дает четкую картину, какое количество ведущих российских тг-каналов продолжает занимать проукраинскую позицию, даже спустя 4 месяца после начала спецоперации. Из наиболее крупных и влиятельных тг-каналов, которые не признаны иноагентами, конечно, выделяются площадки Собчак – почему-то Ксении Анатольевне позволено в деле отстаивания интересов незалежной куда больше, чем всем остальным. Вот вам и свобода слова.
Не только предлоги, но и кавычки
Отдельного упоминания заслуживают и сегодняшние трагические события – ранним утром в Херсоне произошел теракт, в котором погиб директор управления по молодежной политике ВГА Херсонской области Дмитрий Славученко. Многие занимающие антироссийскую повестку телеграмм-каналы либо проигнорировали эту новость (такие, как Екатерина Шульман и b r i e f), либо осветили ее в прозападном ключе (вновь Лентач, вновь Собчак, и много-много иностранных агентов, включая Пивоварова и «Медузу»).
Стоит отметить, что те же «Осторожно новости» и «Медуза» в уничтожении правил русского языка пошли еще дальше, чем остальные. Видимо, дабы сохранить претензии на объективность в глазах своих читателей, они сообщили с сомнением о происшествии, но выделяя в кавычках «администрацию» Херсонской области и снова некорректно используя предлоги «в/на» Украине. Что они хотят показать этими кавычками? Что в России нет государства, и страна не способна создать администрацию? Или просто намекают, что, по их мнению, настоящая администрация – это только та, которая подчиняется Киеву?
Полное равнодушие к России и обожествление Украины
Помимо такого скрытого маркера, как предлог «в», проукраинские Telegram-каналы, с западным оттенком, предпочитают не освещать то, что неудобно для образа «либерала». Так, из 70 крупнейших Telegram-каналов по количеству подписчиков и цитируемости в категории «Политика» – 22% занимают проукраинскую позицию.

Вы не поверите, но в российском сегменте до сих пор массово ставят под сомнения регулярные обстрелы ВСУ мирных районов Донецка. То есть, информация подается даже не с сомнением – намеренно публикуются тезисы, что к обстрелам могут быть причастны российские войска. Кроме вопроса «как так?» тут хочется спросить… А вообще нет, тут даже спрашивать нечего.
Эти каналы не рассказывают об убийствах бойцами ВСУ мирных жителей на территориях Донбасса и не только, о военных преступлениях украинцев и наемников в отношении солдат РФ, о частых обстрелах сел и городов России, граничащих с Украиной. Естественно, что подобные каналы практически полностью игнорируют официальные сводки Минобороны. Это лишь часть «проукраинцев»: «Ватное Болото», «Сталингулаг», b r i e f, «Антискрепа», «Соловьиный Помет».
Отметим, что 11% Telegram-каналов воздерживаются от занятия какой-либо стороны, неумело пытаясь сохранить нейтралитет: «Новости Москвы», «Вечерний Телеграмъ», «TABOO», «Россия 24/7».
В категории «Новости и СМИ» из 76 крупнейших по количеству подписчиков и цитируемости проукраинскую повестку занимает 24 канала или 31%. Среди них – Varlamov News, «Москвач», «Новостник», «Прямой эфир», Ateo Breaking, «Мышеловка», Лентач.
Из вышеперечисленного перечня признаны иностранными агентами — Екатерина Шульман, Кашин, Пивоваров, «Медуза — LIVE», «Новая Газета».
17% Telegram-каналов из 76 крупнейших по количеству подписчиков и цитируемости еще не определились. Например: «Главное!», Katia Txi, «Политджойстик», «ПОСТПРАВДА», «Толкователь».
Либеральная треть… или четверть?
По итогам нашего исследования, конечно, хочется отметить, что такой свободы слова, как в России, нет ни в одной прогрессивной европейской стране или Америке. Так, подобные шалости, как игры с предлогами, как минимум бы уже закончились крупными штрафами – не исключено, что и тюремными сроками.
Поражает количество медиа, занимающих откровенно антироссийскую позицию, либо ведущих скрытый саботаж, который, по сути, в условиях спецоперации мало чем отличается от работы на врага. Ведь если закон един, и если правила русского языка – одни для всех, то почему их можно нарушать? По крайней мере, почему так считает добрая четверть, если не треть, ведущих российских телеграм-каналов – неясно.
Однако другие, патриотические телеграмм-каналы, твердо стоят на пророссийских позициях, не отрабатывают западные методички и не искажают родной язык, замалчивая при этом преступления Украины – и их большинство.
