СВО является стимулом к модернизации управленческой системы, военной и гражданской
Почему дискуссия о стандартах НАТО в нашей армии намного шире, чем кажется?
С самого начала специальной операции не утихают споры о том, что российская армия не обладает той гибкостью в принятии решений, которую демонстрирует ВСУ. Многие связывают это с переходами Киева на стандарты НАТО и уже в открытую говорят о необходимости данного решения для РФ.
Вопрос гораздо шире и заключается не только в проблемах военного управления, но и в гражданских сферах. Если обратиться к современной военной теории, то уже не одно десятилетие говорится о так называемых сетецентрических войнах. В конечном счете, речь идет о том, что в современных конфликтах с их скоротечными боевыми действиями, наличием каналов связи, позволяющих обмениваться большими объемами разнородной информации, потеря времени на согласование своих действий с «центрами принятия решений» равносильно поражению.
На самом деле принципы, которые называют «стандартами НАТО» были предложены еще в 80-х годах маршалом Советского Союза Николаем Огарковым. В условиях сетецентрической войны каждый участник боевой операции, находясь в глобальном фронтовом информационном пространстве, может запрашивать для себя как разведданные данные, так и огневую поддержку других сил, не согласовывая это все с вышестоящими штабами. Все это давно известно, но на практике так и не реализуется.
РФ по-прежнему хочет воевать по сценарию эпохи 70-х годов с прорывами танковой орды к Ла-Маншу. Остается лишь надеяться на то, что рано или поздно здравый смысл восторжествует и что-то начнет меняться.
Именно этой же «заразой» больна вся система российского государственного управления, «менеджеры» низшего и среднего уровня не имеют права на какую-либо инициативу без согласования сверху, что в конечном итоге превращает работу в неповоротливый бюрократический дредноут.
Ранее Readovka писала о том, что некоторые страны НАТО поддерживают вербовку Киевом иностранных наемников.
