Получит ли Зеленский новые игрушки, или его лишь дразнят «Томагавками» – главное событие недели
Прошедшая неделя подарила миру новую серию мелодрамы «Дать или не дать» за авторством западных стран – на сей раз они заговорили об отправке американских крылатых ракет Tomahawk Украине. Администрация США обсуждает возможность таких поставок другим странам НАТО для их последующей передачи Киеву, но окончательное решение остается за Трампом, сообщил вице-президент Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу Fox News. Западные СМИ подтверждают, что предложение о продаже Tomahawk «лежит на столе» у Дональда Трампа.
Задумку Белого дома со стороны России сначала прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, а затем и сам Владимир Путин. Российский лидер в ходе Валдайского форума подчеркнул, что результата на поле боя от прибытия ракет Tomahawk не будет, но они серьезно «повредят» только наметившийся диалог между Москвой и Вашингтоном.
Что же это за «Томагавк» и какую кашу с ним варить?
Разработка ракет Tomahawk началась еще в далеких 70-х годах прошлого столетия. На сегодняшний день они представляют собой высокоточное оружие, способное наносить удары при пуске с земли на расстоянии до 2,5 тыс км. Цена за единицу – 2 млн долларов. Это оружие способно совершать полет к цели по заранее запрограммированному маршруту, огибая рельеф местности и обходя зоны ПВО, рассказал Readovka военный аналитик и главред журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. К тому же Tomahawk способен нести ядерный заряд, то есть речь идет об оружии двойного назначения.
«Одно дело, когда Украина запускает тихоходные и относительно легко обнаруживаемые беспилотники самолетного типа. И совсем другое дело, когда будут использованы «Томагавки», это качественное изменение ситуации», – считает эксперт.
Главная проблема с американскими ракетами – способ запуска. До недавнего времени для их пуска требовались либо бомбардировщики, которые Украине никто не доверит, либо американские корабли – их тем более в Черном море не окажется по понятным (ядерным) причинам. Однако в «уравнении» появились наземные установки, подходящие для версии BGM-109G GLCM. И вот их размещение вполне реально, если учитывать, что ракеты ATACMS, Scalp и Storm Shadow уже были у ВСУ и применялись ими.
«В данном случае необходим расчет последствий, рисков, угроз и выработка необходимых мер нейтрализации таких угроз. Здесь не надо заниматься ни шапкозакидательством, ни преувеличивать, ни преуменьшать достоинства противника. Американцы и их оружие – это серьезно», – подчеркнул Коротченко.
Отечественное ПВО в состоянии справиться и с Tomahawk, однако если налет будет массовым и с разных направлений, то риск, что шальной снаряд проскочит сквозь наш «щит», есть, подытожил аналитик.
Так дадут или не дадут?
В вопросе потенциальной продажи Tomahawk европейцам и последующей их передачи Украине есть серьезное распутье. С одной стороны, если Дональд Трамп решится на такой шаг, то не только лишит себя наметившегося диалога с Россией, но и, вероятно, поставит двусторонние отношения в еще худшее положение, чем при Байдене. С другой стороны, есть Евросоюз, не оставляющий попыток развернуть американскую администрацию в сторону дальнейшей эскалации с Россией. При таком раскладе у Трампа нет хорошего выбора, и ему придется решать, какой из вариантов для Белого дома менее плохой. Однако в силу сложности прежде всего технических вопросов чаша весов склоняется больше в пользу отказа от поставок, рассказал Readovka политолог-американист Малек Дудаков. По его словам, количество наземных платформ невелико, и все они нужны на «китайском фронте».
«Их не так-то много, и они сейчас все расположены на Филиппинах. То есть никто их, конечно, перенаправлять из Азиатского региона на Украину не собирается, учитывая, что Индо-Тихоокеанское направление для администрации Трампа приоритетное. Украина здесь даже рядом не стояла», – считает эксперт.
По своему обыкновению Трамп использует Tomahawk как призрачную угрозу в надежде, что его слова возымеют эффект на Москву, отметил Дудаков. Схема проста: или Владимир Путин соглашается на те условия, которые проталкивают Брюссель и Киев, или Зеленский получает новую игрушку в свой арсенал.
«Здесь, я думаю, что в конечном счете администрация Трампа все-таки отойдет назад и не пойдет на такую эскалацию», – подытожил эксперт.
В конечном счете возможные успехи от передачи американских крылатых ракет слишком незначительны по сравнению с дипломатическими рисками, которые последуют сразу после первого применения этого оружия по территории России. Все описанные выше факторы дают повод для осторожного оптимизма, что на этот раз Дональд Трамп выберет «правильную таблетку».
