Передовые силы ВС РФ форсировали Днепр и действуют в Херсоне – итоговая сводка Readovka за 26 октября
Редакция Readovka собрала самые важные события 26 октября в разрезе СВО. Группировка «Днепр» послала диверсионно-разведывательные группы в Херсон для отвлечения на себя противника ради недопущения попытки ВСУ провести десантную операцию в Алешках под прикрытием режима гуманитарной тишины. Медийные украинские националисты устроили политический скандал по вопросу памятной доски легендарному партизанскому командиру Ковпаку в Киеве.
Упреждающее действие
Ряд наших и украинских источников сообщил, что штурмовые подразделения ВС РФ из состава 126-й отдельной гвардейской бригады морской обороны форсировали Днепр под прикрытием тумана и завязали бои с противником в черте Херсона. Наши бойцы, чье число неизвестно, действуют на Карантинном острове в частной застройке микрорайона 5-й поселок, соседствующего с микрорайоном Корабел.
Важно заметить, что первые сообщения от разных источников стали появляться еще 23 октября. Таким образом, если сегодня, 26 октября, информация подтверждается и развивается, это указывает на то, что противник ничего с нашим десантом поделать не смог, ситуация на данный момент разворачивается положительно для сил ГрВ «Днепр» ВС РФ.
Самое время попытаться разобраться, а что, собственно, происходит? Это просто наша ДРГ или же признаки чего-то большего? Известно, что с 4 часов 27 октября вступает в силу гуманитарное перемирие, необходимое для эвакуации гражданского населения из района города Алешки, находящегося на противоположном от Херсона берегу Днепра. Мирные жители доведены до ручки постоянным дистанционным минированием дорог со стороны ВСУ; доставлять продовольствие и прочее очень трудно, не говоря уже о том, что для простых людей даже выходить из укрытий крайне опасно из-за разбрасываемых противником мин.
Очевидно, что неприятель, сам провоцируя локальную гуманитарную катастрофу, заинтересован в том, чтобы наши средства поражения «молчали» какое-то время, пока он может попытаться реализовать свои недобрые намерения. Речь идет об угрозе высадки противника в Алешках и окрестностях под прикрытием гуманитарной тишины в секторе. Не стоит забывать, что на правом берегу Днепра развернут 30-й АК ВСУ, представляющий собой многочисленную и боеспособную силу, длительное время накапливавшую ресурсы. Эта значительная боеспособная сила, которая недавно сменила командира, чье имя не названо из соображений секретности, также накапливала и плавсредства. Это говорит о том, что идея повторить десант, аналогичный тому, что был высажен в районе Крынок в 2023–2024 годах, не списана противником и рассматривается им как вполне себе жизнеспособный сценарий, который он обязательно попытается нам навязать. Особенно это актуально в свете уже неоднократных попыток ВСУ прежде засылать к Алешкам ДРГ, которые использовали Антоновский мост и прилегающие к нему «Алешкинские дачи» как укрытие для последующих попыток проникнуть в город.
В этой связи появление наших рейдовых сил в застройке Карантинного острова может исходить из задачи отвлечь на себя противника на время скорого гуманитарного перемирия. ВСУ попросту будут лишены возможности что-либо предпринимать против левого берега Днепра, если в самой городской черте Херсона сидят подразделения ВС РФ и обустраивают позиции.
Подобное навязывание неприятелю нужды сосредоточиться на «насущном» через отказ от потенциальных замыслов на время гуманитарного перемирия открывает для группировки «Днепр» возможности гарантировать спокойствие на указанный период для эвакуации людей. Если по итогу этой акции наши передовые силы не вернутся на исходные, можно будет с уверенностью говорить о полноценном плацдарме русских войск. Но какой приказ получат бойцы ВС РФ на Карантинном острове в итоге, покажет перспектива.
«Думы о Ковпаке»
Между украинскими националистами произошел идеологический спор вокруг мемориальной доски на одном из старинных домов в Киеве, посвященной герою партизанского движения Сидору Ковпаку.
Экс-нардеп Андрей Лозовой (внесен в перечень террористов и экстремистов) в социальной сети X написал следующее:
«В самом центре Киева на Липской до сих пор зачем-то мозолит глаза барельеф пророссийского палача Ковпака, который полюбил убивать украинцев еще в Первую мировую войну (между прочим, был награжден царем). Это зачем?! Чтобы ждунам было в радость?» – написал Лозовой.
Но на этот выпад нашелся грамотный ответ. Удивительно, но ярый украинский националист и тоже экс-нардеп Игорь Мосийчук (внесен в перечень террористов и экстремистов) выдвинул следующий тезис:
«Отказавшись от Ковпака, Лозовой и его немногочисленные единомышленники предлагают стать на сторону немецких оккупантов и их пособников полицаев, на сторону рейхскомиссара Украины Эриха Коха, который уничтожал украинцев по национальному признаку», – ответил Лозовому Мосийчук.
Что можно видеть в этом споре? Даже среди украинских националистов, причем именно радикалов, нет точек соприкосновения вне узкого спектра тем и вопросов, выходящих за рамки парадигмы «Бандера-Шухевич».
Важно обратить внимание на то, что в официальной украинской политической позиции по вопросам Великой Отечественной войны Украина боролась с «двумя оккупациями». То есть с точки зрения современного «украинства» сопротивление оказывалось как немецкой оккупации в 1941–1944 годах, так и советской власти. После 1991 года в рамках этой идеологической концепции на Украине даже снимались художественные фильмы, акцентирующие внимание на том, что УПА была эдакой «силой против всех».
В этом дискурсе Мосийчук представляет собой «украинствующего» старой формации, который исходит из идеологической формулы местных националистов постсоветского розлива.
Андрей Лозовой в этой истории предстает как «украинствующий» новой формации. В этой формации нет места старой формуле «УПА против всех». Все строится на генеральной концепции, родившейся в 2014 году: «против России и всего, что с ней и русскими прямо или косвенно связано, неважно, с кем и под чьим знаменем».
Это незаметное на первый взгляд обстоятельство говорит о многом на самом деле. Трудно не заметить, что Киев пытается изобразить из подконтрольного населения «сплоченную в монолит нацию» и прочее. Тиражирование этого нарратива должно убедить как внешних спонсоров, так и внутреннюю аудиторию, что так оно и есть и, мол, «если мы едины, то мы непобедимы» – классический фундамент информационной работы государства в условиях боевых действий. Но, как оказывается, единства у противника нет даже в кругах, являющихся формирующими смысловое содержание деятельности государства.
Какой из этого можно сделать общий вывод? Никто и никогда не оспаривал, что Украина – это огромный клубок противоречий. Эти противоречия стоят на многих основах: это и конфликт востока с западом, русскоговорящих и «мовных», «мазепенцев» и «великодержавников», если смотреть на проблему взглядом начала XX столетия, когда «украинство», тогда именуемое мазепенством, начало активно развиваться. Ко всему добавляются и конфессиональные противоречия. Теперь к этому массиву присоединилось и противоречие в среде, которая сама перед собой ставила задачу эти противоречия преодолеть и все-таки создать «украинскую нацию». Когда то, что призвано объединить, само по себе является противоречием, – это уже один огромный намек всем апологетам украинства, которые искренне верят, что им удастся сохранить государственность.
Вчера, 25 октября, редакция подвела итоги недели.
