Армянская революция

Побывав в Армении уже после отставки Саргсяна и накануне перевыборов премьера, которые состоялись сегодня, хочется поделиться мнением о происходящем
Во-первых, протесты поддерживаются населением тотально, не только в Ереване, но и даже в маленьких городах и сёлах, в независимости от образования и возраста. Когда я спросила у людей, а кто же, собственно, может быть против революции, ведь, наверное, не всем это нравится? Мне был дан ответ, что против только «верхушка». Действительно, путешествуя по Армении, я не встретила ни одного человека, который бы как-то критически или с сомнением отнёсся к данным событиям. Даже музейные бабушки, которых обычно не проймёшь никакими революционными событиями, только сочувственно разводили руками на слова посетительницы из России, почтительной дамы в шляпке, о том что «Я купила билеты на самолёт к вам ещё в феврале, хотела спокойно отдохнуть, а у вас тут приключения начались». Увы, она не нашла у них должного понимания. О чём это говорит? Это говорит о том, что страна не просто в каком-то кризисе, страна в тотальном упадке. Проезжая города и деревни Армении складывается впечатление, что жизнь здесь замерла где-нибудь в 80-х годах, вдоль дорог старые ржавые ларьки, прилавки, скелеты магазинов и баз отдыхов. Большинство заправок – газовые, машины – пригнанные мерседесы, почему-то здесь они в особом почёте. Городской транспорт в столице – как будто бы прямиком из машины времени, старые автобусы и неудобные маршрутки газель. В Ереване даже есть отдельный район под названием Конд, известный как ереванские трущобы, в котором до сих пор в довольно сложных условиях живут люди.

Во-вторых, у армянской революции есть лидер и хорошая внутренняя организация. Тут не могут не напрашиваться параллели с Украиной. Но в Украине всё происходило стихийно, без какого-либо плана действий, чёткой стратегии, революционного комитета и уж тем более лидера. Все лидеры сформировались или «выплыли» в процессе. Своего лидера Пашиняна армяне слушаются беспрекословно, без своеволия. Об этом говорит «репетиция» блокировки дорог по всей стране 29 апреля днём, и фактическая полная реализация плана 2го мая. Именно 2го мая вся Армения была парализована с восьми утра и до пяти вечера. Случилось это после провального голосования по кандидатуре премьера, где единственным кандидатом был оппозиционер Пашинян, против него проголосовало 55 членов Республиканской партии. В этот вечер все армяне были прикованы к экранам телевизоров, все кафе были заполнены людьми, даже официанты не обращали никакого внимания на приходящих посетителей. Выступления лидера сопровождались аплодисментами. А уже на следующее утро посреди дорог стояли мусорники, на пешеходных переходах сидели школьники, а посреди проспектов – играли в футбол.

Гости из других стран вынуждены были идти пешком с чемоданами в аэропорт, а беременную девушку в больницу доставляли спасатели. Закрыты были школы, университеты, музеи и другие учреждения. Перекрыта железная дорога и ереванское метро. Снова хочется сравнить с Киевом, где метро закрыла киевская администрация для того, чтобы протестующие не могли добраться в центр в день активных противостояний. Армяне дружно закрыли себе метро сами. Таким образом, граждане под чутким руководством Пашиняна показали власти, что такое полный бойкот, депутаты даже хотели сразу решить этот вопрос в парламенте, но, увы, не смогли добраться на работу. Всё это происходило под ревущую какофонию из непрестанно сигналящих машин и армянской музыки из динамиков (а иногда и русского рэпа). Удивительная солидарность объединила армян по всему миру, например, вчера в Ереван с бесплатным концертом приезжал вокалист System of a down Серж Танкян.

Хотелось бы сказать пару слов о последствиях. Оправданы ли усилия? Повторное голосование за кандидатуру Пашиняна состоялось сегодня, его избрали, хотя ещё за несколько дней до этого ереванцы говорили, что это вопрос решённый, а Республиканская партия сдалась и признала своё поражение. На мой взгляд, сказать, что предыдущий «режим» был какой-то диктаторский и кровавый, нельзя. К слову, милиции во время перекрытия дорог Армении и в самой столицы не было совсем нигде. В этом, наверное, и состоит гениальность Пашиняна – суметь так максимально мобилизировать граждан, чтобы применение любой физической силы стало не оправданным, ведь это уже не кучка недовольных, это вся страна вышла, которую нельзя вот так взять и переместить в изоляторы, или физически устранить. И именно потому, что происходящее в стране, на самом деле, не кризис власти, а кризис развития, надежды армянского народа, скорее всего, будут неоправданны, а эйфория сменится на разочарование. «Дело ведь не в Пашиняне, – говорит мне мой водитель, – а в этом всём» и показывает в сторону полуразваленных домов.

