Приставы блокируют ВЕСЬ сайт Readovka.ru потому, что депутату Саблину не нравится наша статья
И это незаконно
Буквально позавчера мы рассказали, что депутат Госдумы Саблин подал на нас иск с требованием об удалении статьи, и, признаться, я, как главный редактор Readovka.ru, отнесся к этому весьма легкомысленно. Да, это неприятно, очевидно, что суд ангажирован (дело открыли в подмосковном Видном, а не по месту регистрации СМИ в Смоленской области) и как и все прочие суды, проходившие там при участии Саблина, итог его предсказуем. Но сама статья – не единственная, написанная нами о его рейдерской деятельности, и потому читатель всё равно смог бы восстановить картину произошедшего там по другим нашим материалам. Удивляться, что такое возможно в России? Нет, мы знали, на что шли, когда лезли в эту тему, и не имели иллюзий. Вчера же мне пришло второе письмо из подмосковного суда, и вот оно уже заставило меня выпасть в осадок.
В качестве обеспечительных мер Видновский суд наложил БЛОКИРОВКУ ВСЕГО САЙТА Readovka.ru. Со дня на день красногорские приставы должны обратиться в РКН с исполнительным листом о приостановлении доступа не только к материалу, по которому подан иск, а ко всему ресурсу со всеми его 6 млн уников в месяц и десятками тысяч страниц. И это уже незаконно чуть больше, чем полностью, и по сути является точно таким же рейдерским захватом.
Сама такая блокировка противоречит ст. 140 ГПК РФ. Подобных мер, как блокировка всего сайта, а не отдельной страницы, там нет. Суд принимает подобные меры без вызова сторон в течение 3 дней с момента поступления заявления. А потом направляет исполнительный лист приставам. При этом лист выдан в тот же день, что и принят иск. А производство у приставов возбуждено через 2 дня. Хотя у пристава на это в совокупности с момента поступления 6 дней. Есть и ещё один жирный косяк в этой истории. Исполнительное производство должно было проходить в Смоленской области по месту нашей регистрации – это ст. 33 ФЗ об исполнительном производстве.
Отдельно отмечу, что подобной практики (чтобы заблокировать весь ресурс) у российских судов, как бы кто к ним ни относился, тоже нет. Но мы говорим про особый, очень любимый депутатом Саблиным суд с его любимой судьей Гоморевой, уже вынесшей не одно сомнительное решение по его искам.
Естественно, мы будем бороться. Сегодня мы подаем две жалобы: в суд Московской области и начальнику отдела приставов в Красногорске. Но! Весь абсурд ситуации в том, что исполнительное производство, даже с учетом того, что требования незаконны, «может быть приостановлено судом» в случае обжалования. А может и не быть, и у нас есть все основания считать, что обеспечительные меры сняты не будут и наш сайт будет заблокирован.
Ещё раз. В России в 2020-м году возможно заблокировать целое медиа просто потому, что не понравилась статья на нем. Потому, что ты депутат Госдумы от “Единой России” уже несколько созывов подряд; потому, что в друзьях у тебя губернатор Подмосковья Воробьев, с которым вы застраиваете отобранные у предпринимателей земли; потому, что у тебя и твоего “Боевого братства” есть заслуги за присоединение Крыма и по твоему мнению никто не будет разбираться, что твои действия не имеют ничего общего с законом. Да просто потому, что депутат Саблин привык так действовать с 90-х и считает, что это нормально.
Давайте поможем Дмитрию Вадимовичу Саблину разобраться в том, что в 2020-м году так нельзя. Только максимальная огласка и внимание общественности могут заставить этих людей передумать и отозвать свои незаконные требования.
То, что журналиста нельзя “закрыть”, потому что он пишет неудобные вещи, мы все отстояли летом прошлого года. Теперь же нужно доказать, что нельзя закрыть медиа просто потому, что тебе так захотелось
P. S. Подробнее о сути иска здесь – https://readovka.ru/news/54451 Сама статья, на которую обиделся депутат, – https://readovka.ru/news/52900 Readovka открывает доступ к ней и другим материалам, посвященным деятельности Саблина, по лицензии Creative Commons, они свободны для размещения на других площадках.
