Readovka направила заявление в СК с просьбой проверить на коррупцию действия судебных приставов

Дмитрий Журавский
Политика
Readovka направила заявление в СК с просьбой проверить на коррупцию действия судебных приставов

По иску Дмитрия Саблина Видновский городской суд вынес решение о блокировке сайта СМИ

Редакция Readovka.ru обратилась в Следственное управление Следственного комитета Московской области с просьбой проверить на коррупционную составляющую действия подмосковного УФССП и Видновского городского суда, вынесшего откровенно незаконное решение о блокировке сайта Readovka.ru. Напомним, ранее, Управление федеральной службы судебных приставов по Московской области выдало исполнительный лист о полной блокировке сайта Readovka.ru . Поводом для блокировки официально зарегистрированного СМИ послужило незаконное решение Видновского городского суда по иску депутата Госдумы Дмитрия Саблина и Ирины Грудининой, чьи интересы в суде представляет бизнесмен Владимир Палихата.

В нарушение всех мыслимых законов иск к зарегистрированному в Смоленской области СМИ истцы подали в подмосковный суд, ранее уже принимавший спорные решения в пользу Саблина и Палихаты.

17 марта судья Гоморева вынесла решение о полной блокировке сайта Readovka.ru , якобы по заявлению Ирины Грудининой (по факту — представителя по доверенности Владимира Палихаты). Уже 19 марта Управление федеральной службы судебных приставов по Московской области возбуждает исполнительное производство в отношении ООО «Реадовка.ру», фигурирующего в исполнительном листе почему-то как «должник».

«Истец имеет право при подаче иска подать заявление о принятии обеспечительных мер. При этом список мер перечислен законом — ст. 140 ГПК РФ.

Подобных мер, как блокировка, там нет. Но суд может принять и иные меры, отвечающие целям, согласно ст. 139 ГПК РФ. А эта статья говорит о том, что обеспечительные меры должны приниматься в целях того, чтобы исключить затруднения при исполнении решения суда. То есть даже если есть подобный иск, то разумно требовать блокировки статьи. И есть такая практика. Но абсолютно неразумно требовать блокировки всего сайта.

Суд принимает подобные меры без вызова сторон, в течение 3-х дней с момента поступления заявления. А потом направляет исполнительный лист приставам.» — комментирует ситуацию юрист Readovka.ru Иван Сливкин.

В связи с этим мы подали частную жалобу в Московский областной суд на определение суда о принятии обеспечительных мер, жалобы на незаконные действия приставов начальнику отдела ФСПП и в прокуратуру Московской области, заявление о приостановлении исполнительного производства в Красногорский городской суд МО и заявление в Следственный комитет по Московской области с просьбой проверить решение суда на коррупционную составляющую.

Ранее, комиссия Государственной Думы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах и вопросам депутатской этики не нашла нарушений в деятельности Дмитрия Саблина. Напомним, обращение с просьбой проверить деятельность депутата на соответствие нормам закона «о статусе члена Совета Федерации и статусе Депутата Государственной Думы.

Напомним, ранее Readovka писала об отсутствии в Едином реестре юридических лиц данных о доверительном управлении принадлежащих действующему депутату Государственной Думы долей в уставном капитале нескольких юридических лиц. На следующий день после нашей публикации эти данные были внесены.

В ответе комиссии за подписью председателя Отари Аршбы (имеется в распоряжении редакции), сказано, что Дмитрий Вадимович предоставил в комиссию нотариально заверенные копии договоров доверительного управления.

Вместе с тем, члены комиссии указали нам и на лазейку в ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», согласно которой внесение записи о доверительном управлении в ЕГРЮЛ носит обязательный характер только в отношении доли, переходящей в порядке наследования.

Согласно данным ЕГРЮЛ, данные договоры были заключены в январе-феврале 2016 года. Что снимает вопрос о законности нахождения господина Саблина в нынешнем созыве Госдумы. Однако с 16 сентября 2013 года Дмитрий Вадимович являлся членом Совета Федерации, а до этого (с 2003 года) являлся депутатом Государственной Думы. Согласно данным ЕГРЮЛ, учредителем того же ООО «Рота-Девелопмент» Дмитрий Вадимович стал в феврале 2015 года, учредителем ООО «Рота» — в 2012-м.

Напомним, с сегодняшнего дня все материалы о деятельности Дмитрия Саблина и его партнеров, опубликованные на сайте Readovka.ru, доступны по лицензии Creative Commons, и свободны для размещения на других площадках.


Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Теги:
merch
Поделиться: