Оштрафовавшие Readovka приставы в срочном порядке ушли в отпуск
Сам суд перенесли на май
После публикации Readovka о наложении подмосковными приставами штрафа на издание, нам все-таки удалось связаться с сотрудниками МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области. Однако ясности ситуации наш разговор не добавил: как выяснилось, все сотрудники отдела, у которых есть допуск к информации о поданных в отдел жалобах в данный момент находятся в отпусках. В том числе и наложивший на Readovka исполнительский сбор пристав Архипов.
Удивительным образом «проснулся» и Видновский городской суд. Как оказалось, первое заседание по нашему делу перенесли на 15 мая. До этого срока мы физически не можем оспорить решение судьи Елены Гоморевой о полной блокировке нашего сайта.
Напомним, 27 марта заместитель старшего судебного пристава МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области Сергей Архипов оформил постановление о взыскании исполнительского сбора с ООО «Реадовка.ру». Компанию-учредителя СМИ оштрафовали на 50 000 рублей за отказ заблокировать собственный сайт.
Днем ранее мы сообщили о том, что Управление федеральной службы судебных приставов по Московской области выдало исполнительный лист о полной блокировке сайта Readovka.ru. Поводом для блокировки СМИ послужило незаконное решение Видновского городского суда по иску депутата Госдумы Дмитрия Саблина и Ирины Грудининой, чьи интересы в суде представляет бизнесмен Владимир Палихата.
В нарушение всех мыслимых законов иск к зарегистрированному в Смоленской области СМИ истцы подали в подмосковный суд, ранее уже принимавший спорные решения в пользу Саблина и Палихаты. В исковом заявлении истцы просят судью Елену Гомореву обязать редакцию удалить материал о незаконном приобретении акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». В частности, господа Саблин и Палихата требуют от нас опровергнуть прямую цитату релиза , размещенного на официальном сайте компании «Рота-Агро», конечным владельцем которой является сам депутат Саблин.
Действия Подмосковных приставов незаконны. В соответствии со статьей 33 ФЗ «О судебном производстве» само производство должно проходить по месту регистрации должника, то есть в Смоленской области. Вместо этого исполнительный лист о блокировке сайта СМИ и постановление о взыскании исполнительского сбора выдают подмосковные приставы. Что является грубейшим нарушением федерального закона.
Судебное разбирательство проходит в Видном лишь по одной причине. Подмосковные судьи не раз выносили необходимые юристам Дмитрия Саблина и Владимира Палихаты решения, даже если они шли в разрез с законодательством РФ и здравым смыслом. Ровно то же касается и отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств и лично пристава Сергея Архипова.
Редакция Readovka подала частную жалобу в Московский областной суд на определение суда о принятии обеспечительных мер, жалобы на незаконные действия приставов начальнику отдела ФСПП и в прокуратуру Московской области, заявление о приостановлении исполнительного производства в Красногорский городской суд МО и заявление в Следственный комитет по Московской области с просьбой проверить решение суда на коррупционную составляющую. Ответа ни на одно обращение мы так и не получили.
