Власти отказали жертве домашнего насилия в защите и та обратилась в ЕСПЧ
Женщина уже третий год не может найти укрытие от обидчика
В Европейский суд по правам человека обратилась 37-летняя Ольга Балукова с жалобой на власти Москвы, отказывающие ей в защите от бывшего парня, регулярно осуществляющего насилие над ней, об этом сообщает правозащитная организация “Зона права”.
С 2018 года Ольга не знает покоя после расставания со своим молодым человеком. Мужчина после трёх лет отношений не может отпустить женщину и всячески вторгался в её личную жизнь. Сначала он преследовал её: следил за Балуковой, караулил её с работы, “встречал” из командировок бывшую спутницу, а затем вовсе начал угрожать избиением и расправой. Кроме того, оскорблённый любовник распространял в сети интимные фотографии Ольги, а затем вовсе начал писать оскорбительные сообщения с 9 мэйлов — когда девушка их заблокировала, “Отелло” принялся за террор через телефон — Ольга насчитала 12 номеров, с которых бывший любовник названивал ей сутками.
От психологического насилия молодой человек перешел к физическому: в конце 2019 года он избил Ольгу и её знакомого, разбив мобильный телефон женщины. Полиция возбудила уголовное дело по статье 119 УК РФ (угроза убийством) — в материалах расследования сказано, что девушка признана потерпевшей, однако преследователь в них указан как свидетель.
Несмотря на всё вышеизложенное, бывший любовник продолжил нервировать женщину: он по-прежнему угрожает ей расправой и преследует в социальных сетях. Ольга обратилась к властям с ходатайством об избрании в отношении бывшего парня меры пресечения в виде «запрета определенных действий»ей было отказано, поскольку бывший партнер девушки не является подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу.
“Будучи потерпевшей по уголовному делу о насилии со стороны бывшего партнера, она просила полицию оградить ее от преследования с его стороны — предоставить ей меры государственной защиты и избрать в отношении обидчика меру пресечения в виде запрета определенных действий. В течение месяца мы не имели никакой информации о том, что происходит с заявлениями Ольги. А потом ей сообщили, что защита предоставлена не будет. При этом не было проведено качественной оценки рисков, которая в таких случаях необходима”, — сообщила Readovka адвокат потерпевшей Валентина Фролова, сотрудничающая с «Зоной права».
Позже решение было обжаловано, однако никаких действий не последовало. Ольга оказалась просто вынуждена обратиться в ЕСПЧ с иском о нарушении 4 статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: статья 3 (запрет пыток), статья 8 (право на частную жизнь), статья 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и статья 14 (запрет дискриминации).
«Дело заявительницы — очередное свидетельство паттерна безразличия и толерантности к домашнему насилию со стороны российских властей. Отказываясь предоставить женщинам эффективную защиту от всех форм насилия, особенно в период пандемии и связанных с ней ограничений и рисков, власти нарушают их право на равную защиту со стороны закона», — сказано в жалобе, направленной адвокатами и Ольгой в ЕСПЧ.
Однако женщины не уверены, что жалоба поможет. Адвокат Фролова настаивает на том, что в России на сегодня «нет ни охранных ордеров, ни протоколов оценки и управления рисками, которые бы позволили быстро и эффективно обеспечить безопасность».
Ранее Readovka публиковала материал о том, что закон о криминализации домашнего насилия невыгоден государству.
