Суд в Казани не хочет выпускать заключенного, признанного комиссией ФСИН тяжело больным
Ведомство подаёт подобные ходатайства только в самых безнадёжных случаях
В Казани федеральный судья Приволжского районного суда Рафаэль Бакиров в очередной раз не удовлетворил ходатайство ФСИН о досрочном освобождении 61-летнего заключенного Марса Баталова по состоянию здоровья. Подобные ходатайства подаются в редких случаях и, как правило, связаны с самыми тяжелыми формами болезни, от которых быстро умирают.
История заключенного Баталова когда-то гремела на всю страну: в сводках СМИ о нём писали “Ишимбайский смотрящий”. Мужчине предъявили обвинение в бандитизме, вымогательствах и угонах. Отвечать за деяния пришлось по полной: суд приговорил его к 14 годам колонии строгого режима.
Ещё до того, как попасть за решётку, Баталов страдал от тяжёлой формы диабета: в 2019 году ещё в СИЗО у него развилась гангрена на ноге из-за чего ампутировали четыре пальца. На зонах обычно равнодушны к таким калекам, однако в этот раз всё иначе.
В распоряжении Readovka оказался документ медицинской комиссии об освидетельствовании осужденного № 25, подписанном начальником – врачом “ВКУЗ МСЧ – 16 ФСИ, ” России и членами комиссии, указала следующее:
«У осужденного Баталова Марса Шакуровича 05.01.1958 г. р. имеется заболевание, указанное в п. 13 « Сахарный диабет, тяжелая форма с множественными осложнениями» Раздела IV « Болезни эндокринной системы» Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06. 02. 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» в редакции Постановления Правительства РФ от 19. 05. 2017 года № 598».
В связи с этим в Казанский приволжский суд было подано ходатайство о досрочном освобождении Баталова. Помимо прочего, ФСИН вместе с документом подал и характеристику заключенного, и результаты медицинской комиссии, свидетельствующие лишь об одном: у больницы в колонии нет средств и возможностей помочь мужчине, а сам нарушитель закона не опасен для общества не только ввиду перечня тяжелейших заболеваний, но и ввиду положительной характеристики — за всё время он совершил лишь один проступок и был наказан штрафом. Судья во внимание ничего из вышеперечисленного не принял и отклонил прошение.
“Не мог судья отказать в ходатайстве на освобождение осужденному, который болен тяжким заболеванием, тем более, мотивировать свой отказ одним нарушением режима содержания, которое еще и погашено. Несоизмеримые понятия судья пытается мерить одним аршином, что противоречит здравому смыслу и входит в противоречие с Постановлением Пленума Верховного суда РФ”, — прокомментировал Readovka правозащитник Антон Дроздов.
Как сообщил адвокат, исходя из личного опыта, обычно если такие ходатайства подаёт сам ФСИН, то это означает, что человеку осталось жить совсем немного.
