Интернет-омбудсмен раскритиковал инициативу ввести в России цифровой налог для иностранных IT-компаний
Эксперт назвал «безумством» налогообложение товаров и услуг, фактически полученных бесплатно, также подчеркнув, что в случае реализации идея в конечном итоге негативно скажется на пользователях рунета
Лига безопасного интернета выступила с инициативой ввести цифровой налог на прибыль в размере 3-5% для иностранных соцсетей и поисковых систем, ведущих деятельность на территории России. Директор Лиги, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина заявила, что реализация проекта даст дополнительные возможности для развития отечественного IT-сектора.
Предложение было резко раскритиковано интернет-омбудсменом Дмитрием Мариничевым. Эксперт отметил, что данная инициатива является формой оборотного налога и скажется в итоге на пользователе рунета, уменьшив выборку сервисов для граждан. Омбудсмен уверен, что в итоге налог будет косвенно платить конечный потребитель, а не компании, облагаемые им.
«То, что они предлагают, мне категорически не нравится, потому что это ‒ заниматься поборами с населения, уменьшать выборку сервиса, тем самым ограничивать уровень компетенции. Это абсолютно обратная фигня, извините меня. Так могут думать только недальновидные люди, которые не определяют стратегию информационного общества в горизонте хотя бы десяти лет», ‒ рассуждает в разговоре с Readovka Мариничев.
Омбудсмен подчеркнул, что сбор налогов с товаров и услуг, которые фактически были получены бесплатно ‒ это безумство. По мнению Мариничева, государству нужно стремиться организовывать наиболее комфортные условия для компаний и встраивать их продукцию в свои системы с целью переноса в Россию производства и экспертизы для чего необходимы инфраструктура и технологии, которые будут обслуживать российские специалисты, что повысит уровень компетенции, эрудиции, знания и проникновения сервисов, даст возможность реплицировать их в России.
По словам эксперта, сервисы российского производства, обладающие культурной спецификой, хорошо приживаются в социуме и этим надо пользоваться, даже если эта продукция является клоном или репликой. В совокупности это также способствует формированию IT-отрасли, информационного сообщества и цифровизации государства.
«Основной посыл понятен ‒ это контроль над информационным полем, контентной частью, но в плане финансового воздействия и подкрепления этой идеи экономической составляющей… Я считаю эту идею неразумной, потому что краткосрочный эффект получения государством выгоды при собираемости налогов в разы меньше, чем экономический эффект от стратегии переноса инфраструктуры и средств производства иностранных компаний в Россию», ‒ сказал Мариничев.
Ранее Readovka писала, что означает разрыв дипломатических отношений ЕС и России.
