Финмодель «Ростеха» увеличила стоимость строительства мусоросжигательных заводов на 100 млрд рублей
Предприятие настаивает на необходимости госсубсидирования и оказания финансовой поддержки для избежания роста тарифов
Дочернее предприятие «Ростеха» предложило изменить схему финансирования 25 мусоросжигательных заводов, увеличив стоимость строительства с 789 млрд рублей до 898 млрд рублей, передает РБК. По словам главы «РТ-Инвест» Андрея Шипелова, компания в сумме направила на рассмотрение госорганов более семи вариантов финансовой модели и намерена 12 апреля предоставить правительству итоговый доклад.
Основным посылом дочки «Ростеха» является отмена договоров по предоставлению мощностей (ДПМ) ‒ нерыночного тарифного механизма, призванного снизить инвестиционные риски генерирующих компаний. Использование данного договора гарантирует потребление мощности, но накладывает серьезные обязательства на генерирующую компанию. Невыполнение обязательств негативно сказывается на энергобезопасности страны.
Правительство, во многом финансирующее строительство мусоросжигательных предприятий, ранее раскритиковало использование спорных энерготарифов. Вице-премьер Виктория Абрамченко тогда в своем инстаграме заявила, что речь идет о строительстве не одного десятка «платиновых» заводов, перерабатывающих «золотой» мусор, используя дорогостоящую электроэнергию.
Использование ДПМ обеспечивало предприятиям всего 100 млрд рублей в течение 35 лет в случае плановой выручки в объеме 3,3 трлн рублей, в связи с чем Абрамченко и Александр Новак поручили переработать проект без использования данного типа соглашений и экосбора. Между тем, отказ от ДПМ подразумевает выделение 75 млрд рублей из федерального бюджета в уставной капитал «Ростеха», либо «Росатома» ‒ зависит от того, кто будет производить оборудование для «мусоросжигалок». Также капитал проектной компании вырастет до 65 млрд рублей. Варианты без увеличения уставного капитала, предполагают получение 100 млрд рублей от возврата ДПМ.
В трех других вариантах «РТ-Инвест» предлагает использовать полученные средства от расширенной ответственности производителя (РОП), предполагающий экосбор, размер которого в случае данного проекта может достигнуть 45% от выручки. По предварительным оценкам общие поступления от работы предприятий могут достигнуть 6,7 трлн рублей. Новак и Абрамченко поручили проанализировать финансовую модель заводов без учета экосбора.
Два других варианта предполагают субсидирование до 36% из госбюджета ‒ речь идет о 311 млрд рублей, либо выпуске «зеленых» облигаций на 250 млрд рублей, что компенсирует 28% затрат. Также второй вариант предполагает субсидирование в размере 53 млрд рублей по данным облигациям. Однако в этих вариантах размер необходимых кредитов меньше, чем при отказе от использования ДПМ ‒ 468 млрд рублей на 18 лет и 521 млрд рублей на 16 лет. Между тем компания заявляет о необходимости субсидирования на проценты по кредитам на операционной стадии на 117 млрд рублей.
В «РТ-Инвесте» подчеркивают, что в отказ от ДПМ и экосбора могут привести к росту тарифа на обращение с отходами для населения и юрлиц ‒ для предотвращения нагрузки на граждан заводам необходимо госсубсидирование. В свою очередь отказ от строительства приведет к вывозу на полигоны более 50% отходов, при этом количество захороненных отходов в России на текущий момент достигает 95%.
Как ранее писала Readovka, тарифы на вывоз мусора в ряде регионов России в среднем увеличились на 20%, при этом лидером стала Новосибирская область, где аналогичный показатель вырос на 39,2%.
Теги:
