Раскол в европейском благородном семействе по российскому вопросу: «ястребы войны» охотятся на «голубей мира»

Европейского единства в вопросе антироссийских санкций хватило примерно на два месяца. Когда речь перешла от демонстративных краткосрочных жестов к действиям, которые грозят долгосрочными трудностями, часть стран дали заднюю и все показывают, что противостояние на Украине не совсем их «война».

Разделение произошло по старому доброму принципу, где за здравый смысл и рациональное суверенное поведение начали выступать страны, на которых и держится весь ЕС – Франция и, в первую очередь, Германия. В оппозиции оказались «неофиты», такие как Польши и страны Прибалтики. Они предлагают сражаться с Россией «любой ценой и до победного конца». Они вносили раскол по любым вопросам и в «мирное» время, всегда получая полное одобрение со стороны своих патронов – США и Великобритании. И сейчас эти страны не бросили агентов своего влияния в беде, сразу же накинувшись на миротворцев с обвинениями в измене, чтобы скорее вернуть их в логику бескомпромиссного противостояния с Россией.

Первым смягчить риторику и отказаться от агрессивных шагов начал предлагать канцлер самой богатой страны Европы, глубоко интегрированной в экономическом смысле с Россией – Олаф Шольц. О том, что Германия хочет пойти на «уступки» России говорили еще после визита в Москву канцлера Австрии Карла Нехаммера, которого считали послом мира. Так и оказалось – после этого Германия и часть близких ей стран заявили, что не хотят в ближайшее время отказываться от импорта российского газа, и не будут торопиться с поставками Украине тяжелого вооружения.

Более взвешенно высказался и президент Франции Эммануэль Макрон, который ранее был адептом жестким мер против России. Он заявил, что эмбарго на российский газ сейчас не обсуждается.  

«Это вопрос [эмбарго на газ и нефть], который может оказаться на столе переговоров, но пока еще не сегодня. По углю и нефти уже ведутся переговоры, по газу еще нет. Мы знаем, какие огромные трудности это вызывает. Поэтому вы уже много лет слышите, что я говорю об энергетическом суверенитете Европы», – сказал Макрон итальянской газете Corriere della Sera.

За такую «измену общему делу» Шольц первоначально подвергся критике СМИ в США и Великобритании, которые членами ЕС не являются и с ним активно конкурируют. Ему пришлось даже оправдываться за то, что он не хочет помогать Украине современным оружием и ограничивается легким вооружением и обучением украинских военных. 

«Украина по-прежнему пользуется нашей полной солидарностью и поддержкой. В то же время мы как главы государств и правительств обязаны не допустить распространения войны на другие страны, поэтому НАТО не хочет и не может напрямую вмешиваться в войну», – заявил канцлер ФРГ 

Было очевидно, что Шольц своей позиции не изменит, и пришлось задействовать уже не журналистов из США, а их европейских коллег и оппозиционных политиков, готовых поработать за чужие интересы ради своей политической выгоды.

Позицию представителей партии ХДС на отстранение Шольца от власти начали активно транслировать такие авторитетные издания как «Presseportal», «Die Welt» и «Spigel». По информации последнего оппозиция может  воспользоваться позицией канцлера Германии Олафа Шольца и спровоцировать его отставку, подняв в бундестаге вопрос о дополнительном вооружении Украины. По мнению автора статьи, глава немецкой партии ХДС Фридрих Мерц может внести на следующей неделе на пленарное заседание предложение о поставках тяжелых вооружений Киеву. Ранее ХДС и ХСС разделяли позицию канцлера по вопросу помощи Украине. В реальности эти партии не входят в правящую коалицию, и не могут обеспечить импичмент для Шольца.

Тем не менее, уместно говорить о внутриполитическом расколе: оппозиция в стране публично заявляет о необходимости отставки канцлера Шольца, которого теперь называют «канцлером бессилия». Это ее долгосрочная позиция, которая несет целью получить политические очки на низком рейтинге канцлера и четко делит элиту на сторонников суверенного поведения страны и партий, ориентирующихся на общую позицию с США.

Раскол происходит не только внутри Германии, но в и ЕС в целом. Мобилизовали на борьбу с Шольцем и представителей самых верных защитников интересов США – стран Восточной Европы. Так, в Польше, в которой всегда были популярны антигерманские настроения, начали выходить жесткие публикации, которые характеризовали Шольца, как слабого политика, который находится под давлением, колеблется, не принимает правильных решений. Подводился итог, что у него была возможность стать государственным деятелем, но он ее упустил и ему необходимо уйти. Очевидно, что это отработка многолетней линии США на раскол ЕС через своих агентов влияния, таких как Польша.

Такая позиция хорошо коррелирует с общей позицией Польши по ситуации на Украине и противодействию России. Так, ранее вице-премьер правительства Польши, министр культуры и национального наследия Польши Петр Глиньский заявил, что российскую культуру необходимо исключить из общественного пространства, а премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий недавно уверенно высказался, что русофобия в стране стала мейнстримом. Реальный руководитель страны Ярослав Качиньский предлагал как можно скорее ввести на Украину миротворческий контингент НАТО и  отказаться от российской нефти и природного газа.

Отличилась своей агрессивность и «троица» стран Прибалтики: Литва, Латвия и Эстония. Празднование 9 мая в 2022 году могут запретить во всех трех прибалтийских странах. Первой от жестких заявлений к действиям перешла Эстония. Местные националисты потребовали от правительства страны навсегда запретить День Победы. От символических жестов правительство этой страны пошло уже на прямое нарушение прав россиян по международным нормам. Там проверяют социальные сети въезжающих в страну россиян на предмет поддержки спецоперации и если выявлялись такие «признаки», то отправляют их домой.

Далее по подобному пути пошла и Латвия. Еще в конце февраля Сейм поправки в законопроект о национальной обороне, которые разрешают гражданам воевать в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ) или международном легионе территориальной обороны. Позднее Сейм Латвии разрешил лишать гражданства тех, кто поддерживает специальную военную операцию России на Украине. Сама идея лишения гражданства за политические взгляды – одна из самых серьезных русофобских инициатив в западных странах за время спецоперации. Парламент Латвии на заседании 21 апреля в  окончательном чтении принял поправки, которые запрещают проводить митинги ближе 200 метров от памятников советским солдатам.

От таких действий уже есть вполне реальные пострадавшие русские. Уже более месяца под арестом в Риге находится как автора одного из крупнейших патриотических YouTube-каналов «История оружия» Кирилл Федоров. Федорову хотят вменить госизмену из-за пророссийской направленности его роликов. В частности, ему инкриминируют сотрудничество с российской разведкой. Федоров был задержан по обращению в Латвию европейских властей и на его родственников, находящихся в данный момент в Риге, оказывается давление.

Разумеется, все три страны Прибалтики собираются порвать с Россией и экономические связи, отказавшись от российского газа и нефти. Парадоксально, но в отличие от Германии или Франции, которые теоретически обладают такой возможностью, но не хотят вредить своей экономике, самые «героические» борцы с Россией вряд ли могут похвастаться сильными экономическими позициями.

Из-за экономической войны с РФ выражает скрытое недовольство польский бизнес. В 2020 году товарооборот России с Польшей составил 14 324 954 549 долларов США, уменьшившись на 18,28% (3 203 514 605 долларов США) по сравнению с 2019 годом. Импорт России из Польши в 2020 году составил 4 862 151 155 долларов США, уменьшившись на 4,28% (217 599 928 долларов США) по сравнению с 2019 годом. Снижение товарооборота будет еще более сильным во время конфликта на Украине.

Многие польские бизнесмены, как и в 2014 году, во время Крымского кризиса, хотят выступить в роли «контрабандистов» и получить от этого серьезные дивиденды. Сейчас в Польше процветает патриотический угар, но в реальности невозможно будет отказаться от российского газа и нефти, а благополучие поляков вряд ли вырастет на фоне инфляции и роста цен. Поляки разделяет «культурную» русофобию, но стремятся получать от торговли с Россией экономическую выгоду. Когда-то правящая партия столкнулась с аналогичным эффектом, где агрессивные высказывания против ЕС столкнулись с нежеланием поляков отказываться от выгод интеграции в эту организацию. С Россией все будет так же – Качиньский роет сам себе яму.

В более бедных странах Прибалтики ситуация еще нагляднее. В своей «суицидальной» русофобии все прибалтийские страны дают фору даже самой Украине. Правительства добивают свои государства, страдающие от жуткой депопуляции, когда каждый второй молодой человек предпочитает мигрировать в Швецию или Германию. Экономические трудности, которые и так мучали прибалтов еще с кризиса 2008 года, критически усугубятся после введения антироссийских санкций. Ведь их бюджеты зависимы от российского экспорта нефти и газа, доходов от транспортировки российских грузов и русского туризма, инвестиций российских предпринимателей.

Впрочем, мотивация властей этих трех стран, видимо, лежит не в сфере выживания их народов. Они слабо понимают, что НАТО лишь тешит их надежды, а реально «кормит» их не только торговля с Россией, но и инвестиции из Германии и Франции. Жестко противопоставляя себя общей для ЕС политической позиции по Украине, они рискуют получить понятный экономический ответ, который должен будет умерить их пыл.