Континент будущего с оговорками: что стоит за интересом России к Африке

Африка может стать перспективным направлением для российских компаний благодаря растущему населению, природным ресурсам и возможностям для размещения производств рядом с новыми рынками. Однако перспективы сотрудничества будут различаться в зависимости от страны и конкретного проекта. Об этом в авторской колонке для «Суверенной экономики» заявил кандидат исторических наук, доцент Института общественных наук Президентской академии Николай Манвелов.

По мнению эксперта, африканским государствам нужны средства для развития, но российским инвесторам предстоит оценивать, насколько предлагаемые проекты и условия соответствуют их интересам. При этом на континенте уже активно работает Китай, поэтому в отдельных направлениях России придется учитывать конкуренцию с Поднебесной. Манвелов также считает, что соперничество с КНР может повлиять на отношения Москвы и Пекина в других областях. Альтернативой он назвал сотрудничество в рамках технологических, финансовых и иных альянсов.

Среди возможных трудностей эксперт выделил межэтнические и племенные противоречия. Поддержка проекта, связанного с одной группой, может вызвать недовольство другой, а локальные разногласия – перерасти в затяжной или открытый конфликт. Поэтому, по его оценке, особенности каждой страны необходимо учитывать отдельно. Еще одним риском Манвелов назвал коррупцию.

«Африка – возможно, один из «лидеров» по этой проблеме. Кроме того, в Африке, как и во многих странах Востока, когда вы даете деньги на какой-то проект, люди иногда привыкают к тому, что вы и так предоставляете финансирование, и уже не считают необходимым самостоятельно работать в этом направлении», – продолжил колумнист.

Особое значение для инвесторов, как считает колумнист, имеет политическая устойчивость государства. Смена власти способна поставить под угрозу условия ранее заключенных соглашений и сохранность вложений. Политические риски напрямую связаны с экономическими, поэтому перед принятием решений необходимо оценивать не только потенциальную доходность, но и надежность гарантий, уверен спикер.

Манвелов также обратил внимание на ограниченность ресурсов: вложения в Африку могут потребовать перенаправить средства с других проектов. при этом возврат инвестиций не гарантирован. По его словам, африканские страны по-прежнему должны России значительные суммы, часть которых в прошлом пришлось списать из-за невозможности взыскания. Сложности с возвратом средств испытывали и другие государства, инвестировавшие в регион.

«Возникает также вопрос безопасности инвестиций. Насколько они защищены? К власти приходит новый человек – и что мы можем сделать? Да, существуют политические долгожители. Например, президент Конго Дени Сассу-Нгессо, который находится у власти уже более 40 лет. Таких примеров в Африке немало. Поэтому вопрос возврата инвестиций тесно связан с экономической и политической стабильностью. Деньги, как известно, любят тишину. И если страна не готова обеспечить эту тишину, то что делать дальше? Поэтому главные вопросы при развитии сотрудничества с африканскими странами – это наличие средств для инвестиций, возможность их возврата и гарантии политической стабильности», – резюмировал эксперт.

Ранее директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов оценил риски разработки африканских месторождений.